pgforum.pl

[quote="Zbyszek Gotkiewicz"]Fotolot. Zgadzam się z Tobą, ale powiedz mi co zrobić, żeby instruktorzy zaczęli ze sobą rozmawiać o problemach. Było już parę wątków na ten temat i szkoda dalej bić pianę.[/quote]

Określenie : "bić pianę", zazwyczaj jest używane ogólnie, wobec argumentów strony "przeciwnej", bez wskazania konkretnego, zdroworozsądkowego uzasadnienia. Tak samo jak np. ktoś zdecydowanie przeciwny racjonalnej, jawnej wymianie informacji , nazwie zadanie najzwyklejszego zapytania: "PROWOKACJĄ" i "MOCNYM PRZEGIĘCIEM". Faktycznie osoby z minionej epoki, nie potrafiące zmienić swojego nastawienia do zasad demokratycznych, mogłyby bardziej powściągliwie : "starać się nie odzywać " - akurat w tak kompromitujący obecnie sposób, wobec Obywatela współczesnej Wolnej RP.

Zbyszek nikogo na siłę nie przymusisz by też uznał coś za "problem" ;) . A szczególnie osób, które właśnie dzięki niemu, czerpałyby swoje korzyści materialne. Raczej nie ma szans zmienić złych nawyków, przez naiwne "zachęcanie do rozmawiania"-bo będzie się zaszczutym. A szczególnie przez tych kolesi, którym dzięki wprowadzaniu zdrowo rynkowych zasad pełnej jawności, miałoby coś zacząć być "byznesowo nie na rączkę". Moim skromnym zdaniem, najważniejsze to aby kilka Osób zaufanych w środowisku-jawnie mówiących o nieprawidłowościach oraz solidnie i uczciwie traktujących nauczanie nowych adeptów. Przejęło formalną kontrolę nad poprawą systemu edukacji i organizowaniem faktycznych seminariów z rozmawianiem o autentycznych problemach(choćby w znikomo małym ale szczerze zainteresowanym gronie Nauczycieli..). By w końcu powstał fundament pod swobodną budowę nowego równoległego, konkurencyjnego systemu ,opartego na dobrowolności przyjmowania określonych JAWNYCH STANDARDÓW SZKOLENIOWYCH. Reasumując: kluczowym wydaje mi się np. to- KTO zamiast zdymisjonowanego SILPu i na jakich DEMOKRATYCZNIE USTALANYCH ZASADACH, ustanawiał teraz będzie wymagania np. w celu uzyskiwania oraz przedłużenia uprawnień instruktorskich itp. Zbyszek, miewaleś "prowokacyjną" czelność, publicznie pisać prawdę o "miłościwych" patologiach. Więc nie wykluczone, że Ty oraz inni Prawi, ujawniający kulisy nieformalnych układów, moglibyście przy okazji "weryfikacji" (np. tajnie ustalonymi sposobami)- zostać teraz wyeliminowani, skonfiskowaniem Waszych uprawnień, jako nie lojalnym dotychczas panującemu samowładztwu .... :?

Fotolot. Zgadzam się z Tobą, ale powiedz mi co zrobić, żeby instruktorzy zaczęli ze sobą rozmawiać o problemach. Było już parę wątków na ten temat i szkoda dalej bić pianę.

[quote="Zbyszek Gotkiewicz"]".. warto by było poprosić urzędników aby zaczęli to robić.[/quote]

Ale mówisz że "nie chce Ci się wspierać systemu.."? ;) Zbyszek przecież jest wspaniala informacja : następuje tam "zmiana kadr". Jeśli ludzie z tego "twojego kręgu"(?) nie mają rozeznania w aktach prawnych, to jaki problem abyś poprosił Kogoś kto wykazywał Panu Mańkowskiemu czy jednemu z bylych Prezesów ULCu, lepsze od Nich rozeznanie formalno-prawne.

Czy wolisz bezsensownie tracić kasę na przejazdy by uczestniczyć, jak się okazało nie w "seminarium" ,a jakichś utajonych nasłuchiwaniach "co w trawie piszczy"? W tym miejscu gdzie wg Ciebie : "najważniejsze problemy nigdy nie są poruszane" ? JaroXS już 13.1.2019 napisał : "..SILP się podał do dymisji", "to chyba już żadna tajemnica..Leszek zakończył swoją współpracę z ULC"
Więc nie sądzisz Zbyszek ,że już czas najwyższy na ustalenie: NOWYCH JAWNYCH ZASAD WSPÓŁPRACY, by w końcu zacząć poruszać te: " NAJWAŻNIEJSZE SPRAWY", starając się z Ludżmi dobrej woli, zdroworozsądkowo usunąć najważniejsze problemy ?

[quote="Leszek Mańkowski"] A te w ULC zmieniają się jak w kalejdoskopie, choćby z uwagi na zmianę kadr. Jak zapewne wiesz, jedyny łącznik z Urzędem, czyli SILiP zaprzestał współpracy w marcu ub. roku. W związku z tym wszelkie zmiany dotyczące obowiązujących dokumentów nie są znane instruktorom, bo Urząd nie zniża się do powiadamiania zainteresowanych. Jedyną możliwością dowiedzenia się "co w trawie piszczy" jest spotkanie instruktorów. Dawniej było to realizowane w formule seminarium. Teraz można to nazwać jak kto chce. Jednak jest ono potrzebne, bo o te zmiany pytają instruktorzy a nie grupowicze. [/quote]

A nie mozna bylo zamiescic takiej informacji od razu, zamiast lakonicznej notki od osoby, ktora powaznie traktuje chyba tylko prokurator?

Nie chce mi się wspierać systemu który walczy z problemami które sam stworzył. To tyle z mojej strony.

Po prostu zrób to, a później poinformuj wszystkich. Zrobisz coś pożytecznego.
Tyle z mojej strony.

Leszku, może nie będziemy oceniać kto jaką robotę robi. Mam pytanie. Czy informacja o zmianach w dokumentach nie może być przekazana instruktorom w postaci pisemnej przez osoby zorientowane? Taka forma przekazywania informacji wydaje mi się bardziej oczywista i dużo łatwiejsza dla wszystkich. Może też w ULC nikt nie wpadł na to aby informować zainteresowanych o zmianach przepisów i warto by było poprosić urzędników aby zaczęli to robić.

Zbyszek, dziwię się Twoim prowokacyjnym zapytaniom. Tym bardziej, że to Ty, oraz ludzie z Twojego kręgu wykazali się wielokrotnie brakiem znajomości aktualnych regulacji prawnych. A te w ULC zmieniają się jak w kalejdoskopie, choćby z uwagi na zmianę kadr. Jak zapewne wiesz, jedyny łącznik z Urzędem, czyli SILiP zaprzestał współpracy w marcu ub. roku. W związku z tym wszelkie zmiany dotyczące obowiązujących dokumentów nie są znane instruktorom, bo Urząd nie zniża się do powiadamiania zainteresowanych. Jedyną możliwością dowiedzenia się "co w trawie piszczy" jest spotkanie instruktorów. Dawniej było to realizowane w formule seminarium. Teraz można to nazwać jak kto chce. Jednak jest ono potrzebne, bo o te zmiany pytają instruktorzy a nie grupowicze. Ty zapewne nie, bo przecież wszystko wiesz. Choć z dużą dozą pewności twierdzę, że nie wiesz ile ostatnio dokumentów dotyczących Ciebie jako instruktora, zmieniono :) Daj więc ludziom się spotkać, a nie prowokuj głupich tekstów wypowiadanych przez ludzi kompletnie niezainteresowanych w przedmiotowej sprawie. Robisz tylko złą robotę dla środowiska instruktorskiego.
Staram się nie odzywać na grupach, ale w tym przypadku uważam, że przeginasz i to mocno.
Pozdrawiam

Sugerujesz, że to wszystko jest organizowane przez jakiś automat który nie potrafi napisać kto jak, po co i w jaki sposób? Bo chyba tylko automat może tak dalece lekceważyć adresatów oferty.

[quote="Zbyszek Gotkiewicz"] Jesteś instruktorem, więc powinieneś umieć czytać ze zrozumieniem:
"Podaj swoje dane kontaktowe. Na Twój adres e-mail zostanie wysłana prośba o potwierdzenie rejestracji oraz dodatkowe informacje dotyczące sposobu kontaktu oraz płatności (gdyby nic nie przyszło, to sprawdź swój folder "spam")."[/quote]

Przeczytałem i zrozumiełem od razu że to odpowiada automat bo tak ma Arek ustawioną stronę pod kursantow. I tyle w takiej informacji

To była jedyna informacja jaką znalazłem na temat seminarium. Nie dowiedziałem się kto i w jakim celu organizuje to seminarium a także jaki jest przewidywany program tego spotkania. Dopytywanie się o to domniemanych organizatorów jak widzisz nie spotkało się z żadnym odzewem. Odezwali się jedynie dwaj potencjalni uczestnicy z pretensjami że śmiem zadawać pytania na które nie znają odpowiedzi. Jesteś instruktorem, więc powinieneś umieć czytać ze zrozumieniem:
"Podaj swoje dane kontaktowe. Na Twój adres e-mail zostanie wysłana prośba o potwierdzenie rejestracji oraz dodatkowe informacje dotyczące sposobu kontaktu oraz płatności (gdyby nic nie przyszło, to sprawdź swój folder "spam")."

[quote="Zbyszek Gotkiewicz"]A co insynuuje? .[/quote]

Napisałeś o płatnośći a takiej informacji zwrotnej nie ma. To było niepotrzebne moim zdaniem

A co insynuuje? Mam powody żeby nie ufać Arkowi Pomarańskiemu, więc chciałbym wyjaśnić wszystkie wątpliwości w interesie własnym jak i pozostałych instruktorów.

[quote="Zbyszek Gotkiewicz"]A jakiś zestaw tematów które będą przedstawiane masz?[/quote]


Zbyszek zamiast pytać na forum po prostu prześlij zgłoszenie lub zapytaj organizatora, Chyba łatwiej u źródła zdobyć informacje?
A tak gdybasz i insynuujesz ;P

A jakiś zestaw tematów które będą przedstawiane masz?

[quote="uriuk"]Moze tu?: "Podaj swoje dane kontaktowe. Na Twój adres e-mail zostanie wysłana prośba o potwierdzenie rejestracji oraz dodatkowe informacje dotyczące sposobu kontaktu oraz płatności (gdyby nic nie przyszło, to sprawdź swój folder "spam")."[/quote]

Zapisałem się, dostałem potwierdzenie i nadal nie mam informacji o płatności. Odpowiedź jest generowana automatycznie i pewnie dotyczy różnego rodzaju szkoleń stąd domyślnie jest tam mowa o cenie.
Pozdrowionka

[quote="Andrzejt"]Fotolot, Ty tak na serio? [emoji23][/quote]

Pół żartem, pół serio, bo ten Twój uśmieszek wyglądał tam jakoś ordynarnie ;) . Jakby przy tym "anonimie" (a nie "Skolopendra") mial symbolizować szyderstwo ? . Kolega Skolopendra zapytał się przecież bardzo podobnie, jak doskonała reszta zainteresowanych odtajnieniem "płatnego objawienia w Seminarium". ;)
To ja się specjalnie podpisałem , żeby dodać Ci odwagi "anonimie" ;) ale jeśli wolisz nim pozostać, to nie nalegam na odpowidż .

Pozdrawiam Fotolot

Fotolot, Ty tak na serio? [emoji23]

[quote="Andrzejt"][quote="Skolopendra"]To, które nie jest obowiązkowe według ULC?
A ile kosztuje?[/quote]Ten anonim rozwala [emoji23][/quote]

"anonimie", jeśli zarzucasz Komuś anonimowość, to dlaczego sam się nie podpisujesz ? . Czy możesz wyjaśnić co Ci ten wpis "rozwala" ?

Pozdrawiam Wiesiek Sobczak
ps. Krzysiek, nie wiadomo co próbowałeś zacytować, ale jeśli Twoje "O tak", dotyczyło tego samego, to też mógłbyś rozjaśnić ?

Moze tu?: "Podaj swoje dane kontaktowe. Na Twój adres e-mail zostanie wysłana prośba o potwierdzenie rejestracji oraz dodatkowe informacje dotyczące sposobu kontaktu oraz płatności (gdyby nic nie przyszło, to sprawdź swój folder "spam")."