Post autor: der » 21 stycznia 2018, 10:21
A co na to Coriolis, siła odśrodkowa, prędkość kątowa i np. Praworęczność?.
Nie umywam się do Was doświadczeniem, jednak zauważyłem, jak z resztą inni we wspomnianych dyskusjach, że najlepsze wznoszenie zyskują Ci, którzy wstrzelili się w najlepiej wznoszącą się masę powietrza lub znaleźli się najbliżej rdzenia, a nie w którą stronę założyli krążenie. Chyba, że akurat obrany kierunek oznaczył najlepszą drogę do wspomnianych a nie sposób na ich najlepsze wykorzystanie.
Czysto hipotetycznie. W mojej ocenie wznoszenie "z wiatrem" w tym diable byłoby łatwiejsze i efektywniejsze. Masa powietrza posiada wypracowaną energię i kierunek. Wystarczy jej ulec. Reklamówka, piasek, czy drzwi od stodoły w południowym Texasie nie mają zdolności sterowności a radzą sobie całkiem nieźle. Próba sterowania " pod wiatr " mogła by się skończyć zjawiskową negatywką i wyrzuceniem z komina jak czyni to na filmie ciemne coś.
A co na to Coriolis, siła odśrodkowa, prędkość kątowa i np. Praworęczność?.
Nie umywam się do Was doświadczeniem, jednak zauważyłem, jak z resztą inni we wspomnianych dyskusjach, że najlepsze wznoszenie zyskują Ci, którzy wstrzelili się w najlepiej wznoszącą się masę powietrza lub znaleźli się najbliżej rdzenia, a nie w którą stronę założyli krążenie. Chyba, że akurat obrany kierunek oznaczył najlepszą drogę do wspomnianych a nie sposób na ich najlepsze wykorzystanie.
Czysto hipotetycznie. W mojej ocenie wznoszenie "z wiatrem" w tym diable byłoby łatwiejsze i efektywniejsze. Masa powietrza posiada wypracowaną energię i kierunek. Wystarczy jej ulec. Reklamówka, piasek, czy drzwi od stodoły w południowym Texasie nie mają zdolności sterowności a radzą sobie całkiem nieźle. Próba sterowania " pod wiatr " mogła by się skończyć zjawiskową negatywką i wyrzuceniem z komina jak czyni to na filmie ciemne coś.