Post autor: Art » 19 stycznia 2021, 05:59
jeśli w tą stronę ta dyskusja ma iść , że jak się nie zgadzam z danymi, lub nie lubię kokonów , to są one "be", to nie różni się ta strona od starej grupy dyskusyjnej.
Dostaliście dane do " merytorycznych dyskusji" i właściwie nic więcej nie trzeba robić. Nawet dokładne dane co i jak wygląda w przypadku konkretnych modeli uprzęży. A jak mówią - z danymi się nie dyskutuje. Chyba, że nowe prawa fizyki chcecie wprowadzić. Ale to też wypada udowodnić, że inne kształty są bardziej opływowe. Pierwszy raz słyszę , że półsfera ma mniejsze opory niż kropla. To przeczy również temu co podlinkowałeś. Mało tego - sami dobrze wiecie, że to właśnie ograniczenie turbulencji z tyłu ma wpływ na opływ. Banalne przykłady? Proszę bardzo:
- Załączniki
-
- Przechwytywanie1.JPG (18.73 KiB) Przejrzano 3594 razy
-
- Przechwytywanie3.JPG (26.28 KiB) Przejrzano 3594 razy
-
- Przechwytywanie2.JPG (83.75 KiB) Przejrzano 3594 razy
jeśli w tą stronę ta dyskusja ma iść , że jak się nie zgadzam z danymi, lub nie lubię kokonów , to są one "be", to nie różni się ta strona od starej grupy dyskusyjnej.
Dostaliście dane do " merytorycznych dyskusji" i właściwie nic więcej nie trzeba robić. Nawet dokładne dane co i jak wygląda w przypadku konkretnych modeli uprzęży. A jak mówią - z danymi się nie dyskutuje. Chyba, że nowe prawa fizyki chcecie wprowadzić. Ale to też wypada udowodnić, że inne kształty są bardziej opływowe. Pierwszy raz słyszę , że półsfera ma mniejsze opory niż kropla. To przeczy również temu co podlinkowałeś. Mało tego - sami dobrze wiecie, że to właśnie ograniczenie turbulencji z tyłu ma wpływ na opływ. Banalne przykłady? Proszę bardzo: