Post autor: Krzycha » 24 czerwca 2016, 14:21
Witam!
Temat był już wałkowany gdzie nie gdzie, ale zdaje się, że brak było pomiarów z natury.
Wczoraj natura pokazała mi, że różnica wysokości rejestrowanej przez GPS i czujnik barometryczny w urządzeniu Kobo mini wynosi ok. 160 metrów. Na wyświetlaczu (podczas lotu) wskazywana jest wysokość baro, która jest mniejsza niż wysokość GPS. Istotne jest to zawsze, kiedy ma się nad głową sufit, którego nie należy zarysować. Tak jest m.in. w Borsku i Debrznie - sufit na 2000 mnpm.
Na portalach gdzie brana jest pod uwagę wysokość GPS, gdy pilot leciał na wysokości baro i wg tych wskazań nie zarysował strefy, po przekroczeniu limitu strefy wg wskazań GPS lot taki nie będzie akceptowany (np. XCPortal, XContest, Leonardo). Za to na portalach gdzie brana jest pod uwagę wysokość baro będzie ok. (XCGlobe).
Nie muszę tłumaczyć jak istotne zrobiło się te 160 metrów, prawda?!
- Załączniki
-
- GPS - Baro.jpg (195.73 KiB) Przejrzano 7665 razy
Witam!
Temat był już wałkowany gdzie nie gdzie, ale zdaje się, że brak było pomiarów z natury.
Wczoraj natura pokazała mi, że różnica wysokości rejestrowanej przez GPS i czujnik barometryczny w urządzeniu Kobo mini wynosi ok. 160 metrów. Na wyświetlaczu (podczas lotu) wskazywana jest wysokość baro, która jest mniejsza niż wysokość GPS. Istotne jest to zawsze, kiedy ma się nad głową sufit, którego nie należy zarysować. Tak jest m.in. w Borsku i Debrznie - sufit na 2000 mnpm.
Na portalach gdzie brana jest pod uwagę wysokość GPS, gdy pilot leciał na wysokości baro i wg tych wskazań nie zarysował strefy, po przekroczeniu limitu strefy wg wskazań GPS lot taki nie będzie akceptowany (np. XCPortal, XContest, Leonardo). Za to na portalach gdzie brana jest pod uwagę wysokość baro będzie ok. (XCGlobe).
Nie muszę tłumaczyć jak istotne zrobiło się te 160 metrów, prawda?! :)