pgforum.pl

Do ciacholot:
Kilka filmów już jest zrobione ale te i nastepne o AUGUŚCIE będa upublicznione dopiero przed Paragiełdą.
Pozdro

Bardzo fajne.

Netopelek. Co tam zmajstrowaliście w tej trajce najnowszej? Masz już jakiś filmik z jej udziałem?

Latam trajeczka na roznych skrzydelkach i rozmiarach. Mi ostatnio przypadł do gustu Hadronik 24 . Latalem nim kilka razy oblatujac najnowszą trajeczkę AUGUST. Mialem masę startowa ok 150 kg. Pięknie chodzi za rączką i na zaciagnietych trymerach i na max odpuszczonych, starty to Pikuś, startowalem w różnym warunie i przy wiaterku ok 5m/s i w lajciku, nie straszył w powietrzu, zero jakichkolwiek sensacji, prędkość super.
Latalem Dymiareczka (masa startowa też ok 150 kg) na Nutku 25xx - mnie jakoś nie zachwycił i nie przekonał do siebie.
Ale "jeden woli bladynki a drugi puszyste" - stąd rada- sam musisz się przeleciec i zobaczyć co Ci przypasi.
Pozdro

A ja jarałem się hadronem, przymierzałem do zakupu od roku i w końcu po namowie kilku osób zamówiłem Snake XX 18.
Teraz czekanie aż do lipca! To u Dudka jest największa choroba! Znajomy z Anglii, który handluje skrzydłami mówił mi, że masa ludzi rezygnuje z Dudka jak usłyszą czas oczekiwania. Na inne marki czeka się tydzień!

Latałem na Apco Force SP. Rozmiar 25 przy masie startwej ok 110kg. Napęd Polini 130 i dawało to ładnie radę. Bardzo fajnie startowało, świetnie reagowało na małe sterówki, które na przelocie miałem wydłużone i człowiek się nie męczył, a spokojnie można na nich było kręcić spirale :) Skrzydło nie harmonijkowało, jedyne atrakcje jakie miałem to migacze jak szedł front burzowy i trochę mnie sponiewierało. Mimo to nic mi się nie stało i spokojnie wylądowałem, ja pisałem były tylko migacze, żadnej większej klapy.
Skrzydło ogólnie jest nośne i szybkie - tutaj jedynym jego minusem jest to, że regulacja zakresu prędkości jest słaba. Ja przynajmniej przez 100h nie nauczyłem się nim dobrze wyhamowywać przy lądowaniu, zawsze było szybko. Skrzydło miało też tendencję do rozbujania się i to chyba tyle z wad. Ogólnie fajnie mi się na nim latało no i materiał był zarąbisty jeśli startowało się nawet z wilgotnej łąki. Kolega ma starszego Force i lata na trajce z Motoromą i świata poza tym zestawem nie widzi.
Ja przesiadłem się na Hadrona z czystej ciekawości/lubię też smakować nowe rzeczy. Na Hadronie wylatałem mało, bo ok 50h, ale jeszcze czuję do niego dystans i nie zżyłem się jeszcze tak jak z Apco. Mimo to sprawia mi dużo frajdy, mam ustawione 2D na bardzo łagodną progresję i czuję, że jestem gotów spróbować na nim termiki w nowym sezonie.
Ciężko doradzić, bo jednemu Kaśka drugiemu Maryśka :) Jak dla mnie Hadron sprawia wrażenie sztywniejszego nad głową i mniej buja, poza tym pięknie chodzi za ręką, ale też ładnie informuje jak robisz coś nie tak jak trzeba.
Pozdrawiam,
Marek

Synteza miała początkowo trwałość 900 godzin. Teraz materiały mają mniejszą trwałość. Trzeba się liczyć z jakimiś 600 godzinami, a przy przeciążeniu może I Ze sto mniej. Jak ktoś dużo lata to takie skrzydło wystarcza na jeden sezon. Jak mało to na pięć lat spokojnie.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Jaki rozmiar NXX byłby najlepszy do masy startowej 170kg? Przesiadki na nutka się nie obawiam, jedyne co to właśnie trwałość materiału budzi we mnie wątpliwości gdyż nie szukam skrzydła na dwa lata tylko na dłużej. Stara synteza mimo wieku i nalotu trzyma się dobrze ale wiem że to już nie ten sam materiał. Podoba mi się jakość materiału a apco ale poza tym nic więcej o nim nie wiem. Wszystko wskazuje, że znów padnie na dudka ;)

XX pracuje czaszą jak poprzednie nucleony, na ziemi nie klapi tylko pada cały. W powietrzu jest zwrotny i nie ma co się bać 2D. Nasz lotniskowy kolega kupił i jest zadowolony, latał też na moim Hadronie i twierdzi, że sterowanie jest w miarę podobne. Przesiadł się z Syntezy 1) Ogólnie XX wydaje się być rozwojowym skrzydłem. Ale jego trwałość pewnie będzie niższa niż standardowego nucka. Ja bym brał XXa :) Hadron ponoć lepszy jak kręcisz termikę, polecany jest przez latających swobodnie, bo dużo gada. Z PA chyba też mniejszy problem niż w Hadronie. Ogólnie jedynym minusem XXa jest chyba prędkość, jest troszkę wolniejsze od Hadrona - oboje przy takiej samej masie startowej i rozmiarze XX 22m^2 i mój Hadron 20 wyprzedzałem XXa na odpuszczonych trymerach(takie same ustawienia w XX). Dziś pewnie wybrałbym Nucleona bo na przelocie i tak dopasowujemy się do najwolniejszego, żeby razem podziwiać widoki. Polatam na XXie to zdam relację.
Pozdrawiam,
Marek

Nucleon XX ma już podobno sterowanie wystarczające jako wstęp do pylonów. Hadron też podobno nieźle sobie radzi.

Zastanawiam się nad zmianą dotychczasowego skrzydła synthesis 1 rozm 34 wylatałem na nim ok 200 godzin i zaczynam szukać czegoś co w końcu zacznie dynamiczniej reagować na sterówki. Trochę latałem na paramani action GT i chyba coś w tym stylu by mnie najbardziej interesowało.
Jak to widzicie, apco, paramania (niestety nie jest tanio) a może któryś z dudków?
masa startowa 170kg.
Dodam jeszcze, że z synthesisa jestem bardzo zadowolony i cenię sobie jego prędkość i odporność w trudniejszych warunkach. Gadka o ciężkich startach w bezwietrzu to chyba jakaś bzdura bo może fakt nie strzela do przodu żeby go hamować sterówkami ale większej filozofii w startach nie widzę.
Pozdrawiam.