Re: Incydenty 2016

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.
Emotikony
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: Re: Incydenty 2016

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Chicago » 30 marca 2016, 00:14

I Z G właśnie 666 postów naklepał .

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 29 marca 2016, 21:06

Chicago pisze:Po co się wyzywać czy przysrywac , lepiej wsiąść w auto pojechać wyklepać po japie do trzeciego pokolenia i starczy. Był uśmiech ? za chwile pani terma ruszy i będzie gicio . Pozdrawiam Grzegorz


Ja tam wylatany jestem:)

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Chicago » 29 marca 2016, 20:19

Po co się wyzywać czy przysrywac , lepiej wsiąść w auto pojechać wyklepać po japie do trzeciego pokolenia i starczy. Był uśmiech ? za chwile pani terma ruszy i będzie gicio . Pozdrawiam Grzegorz

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: obiektywny » 29 marca 2016, 19:03

o coś podobnego mi wtedy chodziło, aczkolwiek widzę że w tym samym dziale można wystawić dodatkowy temat "komentarze do: XYZ" i równie dobrze tam przenieść offtopic.

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: uriuk » 28 marca 2016, 00:32

O tym mowisz?
viewforum.php?f=23

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: obiektywny » 27 marca 2016, 23:15

Przydałby się dział w którym lądowały by wątki typu offtopic, MMA chyba powinno być miejscem gdzie następuje ostra wymiana zdań między kilkoma czującymi żądzę krwi.

W postach z tego wątku brakuje czegoś co pasowałoby do tej kategorii.

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 27 marca 2016, 22:56

Uriuk już udowodnił że potrafi coś zrobić, a nie tylko się czepiać. Poza tym jego czepianie najczęściej czemuś służy. Nawet jeśli jest przy tym trudny do zniesienia, to i tak będę go szanował.

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Gość » 27 marca 2016, 22:28

uriuk pisze:Ale to nie jest twoje forum, wiec czemu sie przejmujesz?




Uriuk jak tak dalej pójdzie to zostaniesz zbanowany.Zbyszki w lotnictwie to strasznie konsekwentni są....


ZK

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 27 marca 2016, 22:26

uriuk pisze:
Zbyszek Gotkiewicz pisze:Problem był w tytule i już go naprawiłem


Tia, nawet sie podpisales pod ta poprawka ;P


Nie rozumiem.

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: uriuk » 27 marca 2016, 22:23

Zbyszek Gotkiewicz pisze:Problem był w tytule i już go naprawiłem


Tia, nawet sie podpisales pod ta poprawka ;P

Re: Incydenty 2016

Post autor: obiektywny » 27 marca 2016, 22:16

Zbyszek Gotkiewicz pisze:Obiektywny. To jest moja druga prośba do ciebie, żebyś w wypowiedziach nie używał argumentów ad personam. Jak je usuniesz, to możemy dyskutować na temat przyczyn wypadków.

Problem był w tytule i już go naprawiłem co nie zmienia faktu, że Obiektywny nie potrafi napisać tego w prosty sposób, tylko musi przy okazji przysrać rozmówcy.


Powiedz proszę w którym momencie Ci przysrałem. Nie mam na tym forum rangi moderatora więc trochę głupio mi zwracać uwagę na offtopic. Wiem też, że jesteś jednym z pomysłodawców tego forum i tym bardziej dziwnie się czułem dodając ten komentarz. Teraz się dowiedziałem że atakuję Cię personalnie.

Dzięki za poprawienie tematu.

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: uriuk » 27 marca 2016, 22:14

Ale to nie jest twoje forum, wiec czemu sie przejmujesz?

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 27 marca 2016, 22:14

Pisanie o moim prywatnym forum nie miało zdanego związku z tematem. A że gość nie wie jak dyskutować, więc nie mam zamiaru tracić czasu na naukę kultury.

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: uriuk » 27 marca 2016, 22:11

Zrob sobie herbatke z melisy, ja tu nie widze zadnego przysrywania

Re: Re: Incydenty 2016

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 27 marca 2016, 22:00

Problem był w tytule i już go naprawiłem co nie zmienia faktu, że Obiektywny nie potrafi napisać tego w prosty sposób, tylko musi przy okazji przysrać rozmówcy.

Re: WYPADKI 2016

Post autor: uriuk » 27 marca 2016, 21:58

Wg mnie "obiektywny" ma racje. Naduzywasz slowa "wypadki"

Re: WYPADKI 2016

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 27 marca 2016, 21:49

Obiektywny. To jest moja druga prośba do ciebie, żebyś w wypowiedziach nie używał argumentów ad personam. Jak je usuniesz, to możemy dyskutować na temat przyczyn wypadków.

Re: Incydenty 2016

Post autor: obiektywny » 27 marca 2016, 21:31

Zbyszek Gotkiewicz pisze:Co: Doświadczony pilot leciał na żaglu blisko skał. Chcąc wykorzystać słabnące noszenia zbliżył się do skalnej ściany tak, że usłyszał stabilo ocierające o skały. Zdarzenie nie spowodowało dalszych konsekwencji.

Gdzie: Buzet Chorwacja

Kiedy: 24 03 2016


Nie chciałbym tutaj robić za moderatora bo to Twoje forum, ale czy coś takiego kwalifikuje się pod etykietę wypadki, tak jak sugeruje temat?

Oczywiście było to prawdopodobnie zbyt bliskie zbliżanie się do granicy bezpieczeństwa i mogło się to źle skończyć, ale się nie skończyło więc bardziej epizod z czyjegoś latania niż wypadek.


Zmiana naglowka, Uriuk

Na górę