pgforum.pl

Uriuk wystarczy szablon forum ustawić tak żeby posty można było wysłać tylko po wpisaniu nicka włąsnoręcznie i że nie może tego podstawiać automat. I ustawić od razu tak, żeby słowo "gość" było zblokowane ;) i masz po problemie, Chyba ;P

Jesli nie chcesz pisac maila zeby zresetowac haslo, to napisz posta, Zresetuje ci haslo na "dupa"

Caly czas nie rozumiesz, ze jesli kilka osob podpisuje sie Gosc, to nie da sie rozmawiac, no chyba ze ktos jest schizofernikiem.
Mi chodzi tylko o identyfikcje rozmowcow. Skad moge wiedziec z ktorym gosciem rozmawiam? A moze jest ich dwoch, albo trzech?

Dolary przegrales, bo posta puscilem, ale tylko tobie sie wydaje, ze piszesz jako Uriuk Gotkiewicz :)

CO do IP sledztwa, to znow kula w plot, bo przynajmniej jeden z Gosci pisze z Tora

[quote="uriuk"]Moze wprowadzmy zasade, ze system bedzie nadawal im nick Dupek. Moze wtedy zechce im sie wymyslac podpis?
Ktos jest przeciw?[/quote]

Uważam, ze nie masz racji w tym wątku...
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale wiekszość anonimowych postów sygnowanych "Gość" jest merytoryczna i na temat.
W odróżnieniu od np niektórych zalogowanych userów jak 'fotolot', ktory pisze zupełnie niezrozumiale i rozpieprza kazdy wątek.

Ale oczywiscie nie mam pelnej wiedzy co pisza 'Goście', gdyż pewnie jest odsiew. Ale to juz zależy od inteligencji moderatora/moderatorów, co puszczą na forum, a co nie

Zdarza sie tak, ze ktoś ma coś istotnego do powiedzenia, ale nie chce sobie robić 'tyłów' w srodowisku, gdyz jest małe, a i tak skłócone ...

'Gość' znaczy anonim i jest odbierane tak, ze nie wiadomo kto za tym stoi, pomijajac fakt, ze admin moze sobie zrobic ip-śledztwo...
Jesli bedzie wymóg, aby anonim nadawał sobie nick...to moze zaistnieć sytuacja, ze jeden anonim bedzie się podszywał pod drugiego, co moze prowadzić do scysji...
Przekornie napisałem nick Uriuk Gotkiewicz...

Ale i tak stawiam dolary przeciwko orzechom, ze tego posta ni przepuścisz

Moze wprowadzmy zasade, ze system bedzie nadawal im nick Dupek. Moze wtedy zechce im sie wymyslac podpis?
Ktos jest przeciw?

Ale gdzie jest powiedziane, ze wszyscy musza nazywac sie "Gosc"? Niech sobie beda anonimowi i niezalogowani, ale nic nie stoi na przeszkodzie, zeby sobie wymyslili jakis nick, zebysmy ich rozrozniali. Moglbym im nadawac "z urzedu" nicki np Gamoń 1, Gamoń 2 itp, ale skad mam wiedziec ktory jest ktory?

Czesto Goście ( w tym anonimowi ) wnoszą bardzo dużo do niektórych wątków. Nie wrzucalbym wszytkich do jednego worka....

Jak widac podpisac sie da. Cos mi tu pachnie zla wola kolegi Goscia.
W kazdym razie, poki nie wymysli sobie jakiegos indywidualnego nicka, to tu nie wejdzie.

Testowo pisze jako niezalogowany, zeby sprawdzic mozliwosc podpisania sie. "Gosc" zarzuca nam, ze nie moze wlaczyc opcji zmiany hasla bez napisania maila (pewnie boi sie o swoja anonimowosc). Ja mu moge zresetowac haslo, tylko nie wiem na jakim koncie.

Szkoda moze ktos po prostu potrzebuje chwili czasu aby sie zdecydowal czy zalozy konto czy nie. Moglibyscie chociaz brac pod uwage komentarze gosci ktore se jakos podpisane.

Zgadzam się. Miejsce dzbanów jest na bazarze w Maroku.

Na Goscia to trzeba miec wyglad i pieniadze. Jak kogos nie stac na podpisanie sie to jest dziadem a nie gosciem.


Howg