Dzisiaj będzie super warun !

[Zbyszek Gotkiewicz]

Moglibyście napisać na jakiej wysokości były te chmury ze zdjęć?

Lotniarze coś mówili o 1900 ale nie mam pewności czy to z tego dnia zapamiętałem co było robione zdjęcie.

[Marcin.]

Moglibyście napisać na jakiej wysokości były te chmury ze zdjęć?

Lotniarze coś mówili o 1900 ale nie mam pewności czy to z tego dnia zapamiętałem co było robione zdjęcie.

Aha , myślałem ,że niżej A tak z ciekawości - to jak najniżej miałeś Cumulusy?

[prokopcio]

Kurcze chłopaki SZACUNEK - strzelacie niesamowite wykłady jak na wyższej uczelni meteorologii a ja tylko spytałem po czym poznajecie warun Mimo że bardzo dużo sensu od strony fizycznej jest w energii ukrytej w parze to jednak nie jest jednak łatwo o źródło danych do zaprognozowania czy warun bydzie czy nie bydzie.... a on i tak bydzie albo ni... ale za to fotki chmurek z interpretacją przemawiają, proszę o więcej - które zapowiadają dobry warun a które nie...

Moglibyście napisać na jakiej wysokości były te chmury ze zdjęć?

Lotniarze coś mówili o 1900 ale nie mam pewności czy to z tego dnia zapamiętałem co było robione zdjęcie.

Aha , myślałem ,że niżej A tak z ciekawości - to jak najniżej miałeś Cumulusy?

Mi też wyglądają strasznie nisko...

Jeszcze jedno pytanko - przy jakim wietrze najlepiej się lata po trójkącie?

[Chrzaszczu]

Jeszcze jedno pytanko - przy jakim wietrze najlepiej się lata po trójkącie?

Hehe :p
Przy takim by z wiatrem lecieć wszystkie punkty

W praktyce w górach bez wiatru po nasłonecznionych stokach.

Jak jest wiatr na płaskim to tak rozplanować by nie lecieć nigdy z wiatrem w pysk.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Moglibyście napisać na jakiej wysokości były te chmury ze zdjęć?

Lotniarze coś mówili o 1900 ale nie mam pewności czy to z tego dnia zapamiętałem co było robione zdjęcie.

Aha , myślałem ,że niżej A tak z ciekawości - to jak najniżej miałeś Cumulusy?

Najniżej to chyba przeloty robiłem przy podstawach na 1200. Czyli miałem jakieś 900 metrów do gleby. Zgodnie z moja zasadą ze połowę wydostać mogę poświęcić na przeskok a drugą połowę juz kręcę wszystko loo kominy trzeba kręcić co dwa kilometry. Jeśli się je znajduje.

[Krzycha]

Albo tak, by ostatnie ramię trójkąta lecieć z wiatrem. Ale właściwie to siła wiatru powinna być jedynie symboliczna (mówię o lataniu na płaskim).

[Tomasz Trębiński]

Tak wygląda chwiejne, ale bezpieczne latanie:

DSCF1517.JPG (96 KiB) Przejrzano 9723 razy

chmury niby straszą, ale profil z tego dnia:

Bez tytułu1.png (74.62 KiB) Przejrzano 9723 razy

zacny.
Rześko nosi do 3500-4000m, a potem sufit, jak malowany.

Za to dzisiaj w Kijowie:

Bez tytułu.png (72.68 KiB) Przejrzano 9723 razy

bezimienna zgroza.

Cud noszenia do 1300m, potem niby sufit. Ale sufit lichutki, a nisko nad nim, od 3000m CAPE 2300!

Efekt:

Bez tytułu2.png (1.01 MiB) Przejrzano 9723 razy

Ogromne komórki burzowe, które powstały w 15 minut.

pozdro

Tomek

[Tomasz Trębiński]

@ prokopcio

Przykład szybkiej prognozy z wykorzystaniem sondaży(chociaż ciągle nie te jedna-dwie godziny wcześniej, których byś chciał)

cudblacha.png (73.61 KiB) Przejrzano 9675 razy

Nocny sondaż nad Wrocławiem pokazuje mocną inwersję na 1600 metrach. Wyżej gwałtownie spada wilgotność.

W efekcie noszenia w ciągu dnia będą sięgały niewiele wyżej, niż te 1600 z nocy. Kłaczki, o ile powstaną, będą słabiutkie. Będą też szybko odparowywać w kontakcie z suchym powietrzem wyżej.

Ha! I żadnych meteofusów!

Oczywiście, trzeba spojrzeć też w normalne prognozy. Sondaż pokazuje pomiar tylko w konkretnym punkcie i czasie. Ale można całkiem sporo z niego wyczytać.

pozdro

Tomek

[prokopcio]

niestety ja nic z tych Twoich wykresów nie kumam , za to wiem po wczorajszym dniu, że całkowicie bez chmur też działają kominy

[Tomo]

tak, gdy nie ma chmur to wykresy są daleko od siebie albo odwrotnie... gdy wykresy są daleko od siebie to nie należy spodziewać się chmur

T.

[Cybiak]

Dzisiaj po przeczytaniu, że w Chinach w pobliżu miasta Yancheng przeszło tornado, wlazłem od razu na stronę
Wyoming i zassałem ten diagram. Co prawda z Sheyang ale to dość blisko . Chciałem zobaczyć jakie warunku muszą być spełnione do zaistnienia tego zjawiska.
Diagram jest zupełnie odwrotny od dzisiejszego z Wrocka jest wąski ( duża wilgotność), i duża różnica temperatur przy glebie
Między cząstką powietrza a otoczeniem i Jest jeszcze to nieszczęsne CAPE. Czy ktoś mógłby to zinterpretować dokładniej.
Chodzi mi głównie o tą najniższą część. (wygląda, że dało by się wystartować z ziemi) Chyba, że coś pokiełbasiłem.

[Lucjan Piekutowski]

przeszło tornado(...)
(wygląda, że dało by się wystartować z ziemi) (...)

A nie widziałeś na filmie? Jak przechodzi tornado, z ziemi startują samochody, domy, drzewa, nawet ludzie bez glajtów startują i się wykręcają...

[Tomasz Trębiński]

Na diagramie widać (od dołu):

torba z mgłą.png (74.55 KiB) Przejrzano 9601 razy

- nocna inwersja (wzrost temperatury wraz z wysokością) do wysokości 600m. W wychłodzonym powietrzu przy ziemi zaznaczyłem mgłę, która tam powstała.
- do wysokości 1400 warstwa powietrza w którym temperatura spada powoli (równowaga obojętna)
- wyżej, temperatura leci na pysk i robi się bardzo chwiejnie.
- w warstwie pomiędzy 5600, a 7200 wilgotność przekracza 90%. Tu mógł być plaster delikatnego stratusa, ale się zakładał nie będę. Metody pomiaru nie są doskonałe.


Ze startem z ziemi byłoby kiepsko, ale po kilku godzinach, jak się mgła przepaliła, to skończyło się burzami.

Drugi temat to tornado. Do powstania tornada musi być w powietrzu uskok kierunków wiatru i odpowiednia różnica prędkości tegoż. Im większa, tym lepiej. Zwykłe burze , a nawet congestusy są w stanie wytworzyć tornado same z siebie, ale są to wiry z tych mniej niszczycielskich.

z Twitter Tomka Wasilewskiego.jpg (38.11 KiB) Przejrzano 9601 razy

Duże tornada potrzebują dużej prędkości wiatru. Na profilu, który znalazłeś, tuż nad ziemią wiatr przekracza 100 km/h, a na 5000m skręca o jakieś 45 stopni. A to dobry powód , żeby sprowokować duże tornado.

Jak chcesz się pozachwycać profilami z dużych tornad, to poczekaj jeszcze z miesiąc i zacznij oglądać profile z Alei Tornad.

aleja tornad.png (73.96 KiB) Przejrzano 9601 razy

Tu masz, co trzeba. Jest CAPE i uskok wiatru. W sierpniu CAPE będzie znacznie większe, uskoki wiatru też będą większe i tornada będą większe...

Jak to w Ameryce

Morał:

JAK JEDZIESZ LATAĆ I WIDZISZ TORNADO, TO MOCNO, ALE TO NAPRAWDĘ MOCNO JEB... SIĘ W PROGNOZACH!

pozdro


Tomek

[Tomo]

ino ten uskok trochę słaby, nie tyle w kierunku co w prędkości i w zakresie wysokości na jakich występuje

T.

[prokopcio]

a np. realtime jesteście w stanie powiedzieć czy teraz da się polatać w danym miejscu ?

[Tomo]

Na podstawie sondażu nie, bo sondaż jest 2x w ciągu doby - o północy i w południe.
RASP pokazuje coś a'la sondaż, tzn. wykres co godzinę, zbudowany na prognozowanych parametrach.

Dlatego, tak jak inne prognozy, sondaż trzeba traktować jako uzupełnienie zestawu meteo, nie jako wyrocznię.

T.

[prokopcio]

dlatego pytam czy jest "wyrocznia" RealTime inna niż widok nieźle windującego się glajta.

[Cybiak]

Na diagramie widać (od dołu):


torba z mgłą.png

- nocna inwersja (wzrost temperatury wraz z wysokością) do wysokości 600m. W wychłodzonym powietrzu przy ziemi zaznaczyłem mgłę, która tam powstała.
- do wysokości 1400 warstwa powietrza w którym temperatura spada powoli (równowaga obojętna)
- wyżej, temperatura leci na pysk i robi się bardzo chwiejnie.
- w warstwie pomiędzy 5600, a 7200 wilgotność przekracza 90%. Tu mógł być plaster delikatnego stratusa, ale się zakładał nie będę. Metody pomiaru nie są doskonałe.


Ze startem z ziemi byłoby kiepsko, ale po kilku godzinach, jak się mgła przepaliła, to skończyło się burzami.

Drugi temat to tornado. Do powstania tornada musi być w powietrzu uskok kierunków wiatru i odpowiednia różnica prędkości tegoż. Im większa, tym lepiej. Zwykłe burze , a nawet congestusy są w stanie wytworzyć tornado same z siebie, ale są to wiry z tych mniej niszczycielskich.

z Twitter Tomka Wasilewskiego.jpg

Duże tornada potrzebują dużej prędkości wiatru. Na profilu, który znalazłeś, tuż nad ziemią wiatr przekracza 100 km/h, a na 5000m skręca o jakieś 45 stopni. A to dobry powód , żeby sprowokować duże tornado.

Jak chcesz się pozachwycać profilami z dużych tornad, to poczekaj jeszcze z miesiąc i zacznij oglądać profile z Alei Tornad.

aleja tornad.png

Tu masz, co trzeba. Jest CAPE i uskok wiatru. W sierpniu CAPE będzie znacznie większe, uskoki wiatru też będą większe i tornada będą większe...

Jak to w Ameryce

Morał:

JAK JEDZIESZ LATAĆ I WIDZISZ TORNADO, TO MOCNO, ALE TO NAPRAWDĘ MOCNO JEB... SIĘ W PROGNOZACH!

pozdro


Tomek

To wiele wyjaśnia, dzięki takim opisom człowiek szybciej się uczy rozpoznawać figury na tej szachownicy. Mi by to zajęło
mnóstwo czasu, żeby dojść do tego co dla ciebie jest oczywiste.

Pozdro

[Marcin.]

Na podstawie sondażu nie, bo sondaż jest 2x w ciągu doby - o północy i w południe.
RASP pokazuje coś a'la sondaż, tzn. wykres co godzinę, zbudowany na prognozowanych parametrach.

Dlatego, tak jak inne prognozy, sondaż trzeba traktować jako uzupełnienie zestawu meteo, nie jako wyrocznię.

T.

Z jednej strony ,to jest plus ,że nie ma stuprocentowych prognoz , bo czasem ,gdy nie mamy czasu wykresy pokazują fajne warunki .
A z kolei czasem człowiek kładzie lage na sport ,bo pokazują deszcz itp. ,Tymczasem okazuje się inaczej i na spontanie wychodzi fajny dzień

[Cybiak]

Na podstawie sondażu nie, bo sondaż jest 2x w ciągu doby - o północy i w południe.
RASP pokazuje coś a'la sondaż, tzn. wykres co godzinę, zbudowany na prognozowanych parametrach.

Dlatego, tak jak inne prognozy, sondaż trzeba traktować jako uzupełnienie zestawu meteo, nie jako wyrocznię.

T.

Z jednej strony ,to jest plus ,że nie ma stuprocentowych prognoz , bo czasem ,gdy nie mamy czasu wykresy pokazują fajne warunki .
A z kolei czasem człowiek kładzie lage na sport ,bo pokazują deszcz itp. ,Tymczasem okazuje się inaczej i na spontanie wychodzi fajny dzień

Racja. Dobrym przykładem niech będzie dzisiejszy diagram z Wrocka. Cape ponad 2000 sondaż robiony o 12 a burze formują się teraz