Przybornik do wyboru skrzydła.

[ciacholot]

Można jeszcze w punkcie A1 zmienić z ponad 300 h na 300h do 500h i dopisać ponad 500h nie używać przybornika

[uriuk]

6 . Nalot 1000 h, ostatnio glajtem ok 30 h rocznie. Dwa ostatnie lata prawie nic (jakis lot na sprawdzenie waruna, oblot nowych skrzydel dla szkoly itp)

[ciacholot]

6 . Nalot 1000 h, ostatnio glajtem ok 30 h rocznie. Dwa ostatnie lata prawie nic (jakis lot na sprawdzenie waruna, oblot nowych skrzydel dla szkoly itp)

Prawie robi wielką różnicę. Zmienię A1 tak jak napisałem wyżej.

[uriuk]

A tak serio, to na wyczynowke bym w tej chwili nie wsiadl w termke. Najprzyjemniej mi sie lata na skrzydle o wydluzeniu 5,4-5,7. Te szkolne maja za dlugie drogi sterowania i niezbyt pewnie sie na nich czuje. Nie mam nad nimi pelnej kontroli

[ciacholot]

Myślicie, że w B2 powinno być góry/żagiel i termika?

[uriuk]

wg mnie latanie dzieli sie na termiczne i przelotowe oraz reszte (zloty, zagiel). Gory nie maja znaczenia, to tylko rodzaj startu. Miszcz pagora moze miec spory nawis i co z tego? Zreszta i tak taki Miszczunio kupi niedowazona (bo male opadanie) stara (bo tania) zylete (bo szybka i trudniej o przewianie).

[Jędrek QŃ]

[quote]
Skrzydło d Skrzydło dla Ciebie to EN-A o wydłużeniu 4,8
Parę modeli jest [/quote


za póżno .kupiłem już UP Summit XC3

edit :próbuję zrobić żeby cytat wyglądał jak cytat

[ciacholot]

Skrzydło dla Ciebie to EN-A o wydłużeniu 4,8
Parę modeli jest

za póżno .kupiłem już UP Summit XC3[/quote]





Qń-u. Napisz jak zdobyłeś te cztery punkty. No i oczywiście nie bierz tego do siebie. Chodzi o dopracowanie tego modelu przybornika.

[Jędrek QŃ]

Ciacholot: to proste mój ogólny nalot to <50 h a roczny to <30. przerwy nie miałem jeszcze czasu zrobić

Jak mam tego nie brać do siebie jak kilku mądrych też kazało mi kupić EN "A"

[ciacholot]

edit :próbuję zrobić żeby cytat wyglądał jak cytat [/quote]









Ja jadę mocno na dół, ale nie wiem czy to o to chodzi

[ciacholot]

Ciacholot: to proste mój ogólny nalot to <50 h a roczny to <30. przerwy nie miałem jeszcze czasu zrobić

Jak mam tego nie brać do siebie jak kilku mądrych też kazało mi kupić EN "A"

Chodzę na pływalnie ze 20 lat średnio 3x w tygodniu, a na torze obok 10-12 letnie dzieci pływają szybciej lepiej i w ogóle bez porównania.
To są wybrane dzieci z takim talentem, a ja jestem ogół.
Też nigdy nie miałem glajta B. Po kilku godzinach na Nemo moto (swobodnie) kupiłem sobie C. Twój przypadek podobnie jak mój nie jest powszechny i nie będzie jak sam wiesz dobrym rozwiązaniem dla wszystkich. Normalnie powinno się iść przez wszystkie szczeble. Poza tym czy jesteś pewien, że opanujesz tego UP w każdych warunkach? Ja na niektórych skrzydłach nie jestem tego taki pewien i w ostrzejsze warunki się nie pcham, ale w razie W głoszę dumnie na czym latam. Chyba że obok siedzi jakiś D to siedzę cicho

[Zbyszek Gotkiewicz]

Wyszło ze bardzo dobry pilot latający wyłącznie za wyciągarką może liczyć tylko na wydłużenie 5,5. Dlatego może lepiej zamiast hole wpisać żagiel.

Ponieważ powyższą moją wiadomość oceniono negatywnie, to sądzę że część uczestników dyskusji nie rozumie o co tu chodzi.

[ciacholot]

Bardziej wydaje mi się, że pytania muszą być wyczerpujące w oczywisty sposób bo w termice też nie wszyscy dostrzegają przeloty w tym z holi.
Popracuję jeszcze nad tym, ale może jeszcze ktoś zwróci na coś uwagę.
Wiemy już, że trzeba wyraźnie napisać, że jak się ma gigantyczny nalot to się wie na czym się ma latać bez podpowiedzi
Wiemy też, że są ponad przeciętni nie pasujący do reguły i muszą iść własną drogą.
Poza tym na wszyscy zwracają uwagę, że moja tabela zaniża klasę skrzydła co wg. moich przemyśleń jest zdecydowanie lepsze i bezpieczniejsze niż odwrotnie.

[Jędrek QŃ]

Też nigdy nie miałem glajta B.

Ciacholot -Summit to EN"B"

[ciacholot]

Też nigdy nie miałem glajta B.

Ciacholot -Summit to EN"B"

Nie sprawdziłem przepraszam. Chyba dwójka była dwójką i myślałem, że tak zostało

[Krzycha]

Poza tym na wszyscy zwracają uwagę, że moja tabela zaniża klasę skrzydła co wg. moich przemyśleń jest zdecydowanie lepsze i bezpieczniejsze niż odwrotnie.

W takim razie, skoro tabela podaje nierzeczywiste wyniki a zaniżone, to po co ją stworzyłeś? By ludzi wprowadzać w błąd? Proponuję w takim razie weryfikację tabeli albo usunięcie wątku jako wprowadzający zamęt. Choć podejście mi się podobało.

[ciacholot]

Poza tym na wszyscy zwracają uwagę, że moja tabela zaniża klasę skrzydła co wg. moich przemyśleń jest zdecydowanie lepsze i bezpieczniejsze niż odwrotnie.

W takim razie, skoro tabela podaje nierzeczywiste wyniki a zaniżone, to po co ją stworzyłeś? By ludzi wprowadzać w błąd? Proponuję w takim razie weryfikację tabeli albo usunięcie wątku jako wprowadzający zamęt. Choć podejście mi się podobało.

Wkradł się błąd. Nie zauważyłem i nie poprawiłem. Miało być:

" wszyscy zwracają uwagę" bez tego "na" które jak sądzę odczytałeś jako "nie"

Wcale nie uważam, że moja tabela jest nie rzeczywista. Napisałem również, że proszę o wykazanie błędów. Otrzymałem kilka odpowiedzi i nie bardzo rozumiem o co Tobie chodzi, ale mój błąd. Jeśli uważasz, że gdzieś jest kucha to chętnie przemyślę i poprawię.