Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.
Emotikony
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: zbro » 01 września 2023, 22:40

Ciekawa dyskusja. Zerknąłem na polecany quatro w zakładkę dane techniczne. I tu pytanie do was: czemu prędkość opadania wzrasta wraz z rozmiarem zapasu (czyli odwrotnie do intuicji) ? Czy to implikuje, że obciążenie na mkw materiału wzrasta niewspółmiernie do wzrostu powierzchni spadochronu ? Dodatkowo podają tylko jedną wartość opadania.. czyli jak rozumiem maksymalną ?

Jako kontrprzykład, np. najtańszy charly (https://shop.finsterwalder-charly.de/sh ... ance?c=360)

.. podają zakres opadania co ma większy sens (znów - dla laika, na chłopski rozum).

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: Gość » 17 lipca 2023, 08:29

uriuk pisze:Zakładamy, że instrukcję pisał ktoś z pojęciem, a to nie do końca tak. Załóżmy, że panowie Pat i Mat zaczęli szyć zapasy. Najdroższe są sterowane i do tandemów. Robią więc sterowany zapas tandemowy i sprzedają. W końcu głównym celem zapasu jest zostać sprzedanym. Później człowiek usiłuje podpiąć to do tandemu i jak by nie kombinował, to mu linka przechodzi przed samą szyją pilota. Z tabliczką znamionową, żeby mógł cały czas czytać kto jest konstruktorem tego arcydzieła marketingu.

IMG_20200212_150830.jpg

co to za zapas/producent?

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: marek mastalerz » 16 lipca 2023, 23:50

matgaw pisze:A jak się układa Sky Quatro? Myślę o nim, bo jest w dobrej cenie.

Sky Quatro składa się bardzo łatwo. Ma dobrze dobrane tasiemki, ma ich sporo i ma bardzo fajnie opracowaną instrukcję. Polecam.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: uriuk » 16 lipca 2023, 14:27

Zakładamy, że instrukcję pisał ktoś z pojęciem, a to nie do końca tak. Załóżmy, że panowie Pat i Mat zaczęli szyć zapasy. Najdroższe są sterowane i do tandemów. Robią więc sterowany zapas tandemowy i sprzedają. W końcu głównym celem zapasu jest zostać sprzedanym. Później człowiek usiłuje podpiąć to do tandemu i jak by nie kombinował, to mu linka przechodzi przed samą szyją pilota. Z tabliczką znamionową, żeby mógł cały czas czytać kto jest konstruktorem tego arcydzieła marketingu.

IMG_20200212_150830.jpg
IMG_20200212_150830.jpg (145.01 KiB) Przejrzano 5861 razy

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: matgaw » 16 lipca 2023, 13:21

A jak się układa Sky Quatro? Myślę o nim, bo jest w dobrej cenie.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: marek mastalerz » 15 lipca 2023, 13:05

quote="JakubM"]
Uważam się za osobę z tzw. dwiema lewymi rękami (jestem praworęczny) i ze składaniem zapasu SQR nie żadnych mam problemów....[/quote]

Potwierdzam. Nie dalej jak 2 dni temu składałem Companion SQR I jest to dość łatwy do ułożenia spadochron. Chociaż jedna z metod, ta która wydaje się lepsza ze względu na pewniejsze otwarcie, raczej wymaga dwóch osób, albo zajmie więcej czasu.

W kwadratach problematyczne są narożniki, bo tam trzeba czasem użyć sztuki origami i do tego każdy producent ma na to swój autorski pomysł. Ale jeśli producent przyłożył się do dobrego opracowania instrukcji, to jest mała szansa na błędy.
Nie cierpię składać spadochronów przy których producent ewidentnie ma w dupie to jak się go układa. Zacznę chyba tworzyć czarną listę spadochronów których nie będę przyjmował do układania.

Pozdro.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: ajtam chujtam » 12 lipca 2023, 17:21

https://open.spotify.com/episode/4meNUS ... ARVfoGrftw
Ciekawy wywiad i sporo o wyborze, przekładaniu u rzucaniu zapasów. Wniosek z wywiadu, że jak zapas to "kwadrat" a sterowany ewentualnie jako drugi. I przekładamy najlepiej zapas co pół roku.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: Jajolot » 03 lipca 2023, 20:42

Jaką miałeś wagę startową? Może jednak powinno brać się większy margines Poniecu wagą startową a górnym zakresem zapasu..


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: uriuk » 02 czerwca 2023, 12:47

JakubM pisze:
Składałem wcześniej 1-2 razy swój okrąglak (Dudkowy) i szczerze nie potrafię nawet wymienić różnicy pomiędzy składaniem jednych a drugich.

PS Ostatnio Companion (producent SQR) opublikował jeszcze bardziej uproszczoną metodę składania. Z pomocą ich instrukcji i filmów instruktażowych myślę, że ze składaniem każdy kto chce/potrzebuje to sobie poradzi.
[/quote]

No wlasnie, nie dostrzegasz roznicy, a one sa :). Czyli cos tu nie gra.
Zapasy kwadratowe maja rozne niespodzianki. Jesli ktos pisze, ze to banalne, to znaczy ze delikatnie mowiac jest malo doswiadczony.
Albo sklada tylko jeden czy dwa rodzaje i nie natknal sie na problemy. Parz punkt pierwszy.
Sa zapasy, ktore maja tylko jedna tasiemke pomocnicza (a nie na kazdym brycie jak normalnie), sa zapasy ktorych nie da sie prawidlowo poskladac w niektorych rozmiarach, bo producent, mowiac delikatnie, nie przemyslal koncepcji do konca. I to tez trzeba umiec wylapac.
Pisalem juz wiele, wiele razy: Instrukcja pokazuje jak zlozyc zapas poprawnie, a nie otwieraja sie zapasy zloznone niepoprawnie. Wniosek jest oczywisty: trzeba wiedziec jakie bledy da sie popelnic przy skladaniu. Przeciez ci ktorzy zlozyli go zle, daliby sobie jajka ogolic, ze zlozyli go zgodnie z instrukcja.
Malo tego, niektore instrukcje zawieraja bledy. To znaczy mozna je calkowicie poprawnie zinterpretowac na dwa rozne sposoby, a tylko jeden z tych sposobow jest prawidlowy. Przyklad dwoistej interpretacji: jesli wloze autorowi instrukcji palec w dupe, to kto ma palec w dupie, ja czy on?

Kiedys SP Adam Grzech mi nie wierzyl i postanowilismy poskladac jego zapas z instrukcja w reku. Dotarlismy do takiego niedoprecyzowanego punktu i tez sie poddal.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: JakubM » 02 czerwca 2023, 12:23

uriuk pisze:Okragly ma dwie zalety w porownaniu do kwadratowego. Jest tanszy i zlozyc go da rade srednio uzdolniona malpa. Zastanawiam sie w jaki sposob da sie polaczyc te zalety z kwadratowym?

Uważam się za osobę z tzw. dwiema lewymi rękami (jestem praworęczny) i ze składaniem zapasu SQR nie żadnych mam problemów, choć osobiście by przełamać się do samodzielnego składania potrzebowałem złożyć kilka zapasów pod okiem instruktora (robiliśmy to w ramach SIV w ElSpeedo).

Składałem wcześniej 1-2 razy swój okrąglak (Dudkowy) i szczerze nie potrafię nawet wymienić różnicy pomiędzy składaniem jednych a drugich.

PS Ostatnio Companion (producent SQR) opublikował jeszcze bardziej uproszczoną metodę składania. Z pomocą ich instrukcji i filmów instruktażowych myślę, że ze składaniem każdy kto chce/potrzebuje to sobie poradzi.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: GreeN_DG » 01 czerwca 2023, 21:41


Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: Michał Adamczuk » 01 czerwca 2023, 20:54

Vogel pisze:
Michał Adamczuk pisze:
Vogel pisze:
Która szkoła dokładnie? Masz może jakieś modele kwadratów do polecenia? Właśnie szukam czegoś dla siebie



Flyeo
Mam kwadrat airvuisa i kwadrat sterowalny Mac Para. Podkreślali, że ważne jest żeby zapas ( kwadrat ) był przewymiarowany min o 25%.
Przed kursem też sądziłem że jedynym minusem beamera to składanie.
Wydaje mi się że praktyka i materiały promocyjne producenta mogą się nie pokrywać. Podkreslę jednak że moja praktyka w rzucaniu paczek jest mała i tutaj relacjonuję tylko to co usłyszałem.



Jak podobał Ci się kurs? Dużo się nauczyłeś? Zastanawiam się właśnie nad Sivem i nie wiem gdzie go zrobić.



Żeby nie zaśmiecać wątku. Najlepiej wydane pieniądze na latanie:) Jak chcesz jakiś szczegółów to pisz na priv.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: SkyTrekking » 01 czerwca 2023, 20:43

uriuk pisze:
JakubM pisze:
Ja kupiłem kwadratoogkrągły (SQR) który ma łączyć zalety obu :-)


Okragly ma dwie zalety w porownaniu do kwadratowego. Jest tanszy i zlozyc go da rade srednio uzdolniona malpa. Zastanawiam sie w jaki sposob da sie polaczyc te zalety z kwadratowym?

Glownym problemem wszelkiej masci spadochronow nieszybujacych jest nadmiar powietrza gromadzacy sie pod czasza. Ono musi jakosc ujsc, co powoduje kiwanie sie spadochromu na boki, a wiec kiwanie pacjentem, co skutkuje dosc dynamicznym przyziemieniem. Zeby temu zapobiec stosuje sie otwor centralny (tzw kominek), otwory na samej czaszy (tzw podwojna czasza), czy tez wstawia sie pierscien z mocno przewiewnej tkaniny (co znaczaco zwieksza powierzchnie czaszy a wiec wielkosc samego zapasu).
Zapas kwadratowy ma w naroznikach takie dlugasne szczeliny, zwane potocznie "cipami", ktore wypuszczaja nadmiar powietrza na boki, co zdecydowanie zmniejsza kiwanie sie zapasu. Ale ze nie ma nic za darmo, to taki zapas trudniej jest poskladac (raczej u zawodowca), a wykonanie jest bardziej skomplikowane, a wiec drozsze.
images.jpg


Składanie zwykłego zapasu kwadratowego(nie sterowalnego) jest banalnie proste. Dlatego ta usługa u nas jest w takiej samej cenie jak składanie okrąglaka.
Pozdrawiam
Piotr Cwudziński

http://skytrekking.pl
http://www.sklep-paralotniowy.pl
https://www.facebook.com/skytrekking.paralotnie

Paralotnie ITV-WINGS, SKY, SOL, BDG
Napędy - SkyTrekking
tel. 530815381

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: calhal » 01 czerwca 2023, 17:46

Uriuk, za geniusza się nie uważam ale składałem z kumplem jego kwadratowy zapas i z instrukcją obsługi i filmem demonstracyjnym daliśmy radę bez problemu.

Problemem Beamera jest układanie - mały błąd może się skończyć krawatem. Do tego 7 otwarć na 10 z naszych obserwacji kończy się twistem więc sterowanie bez zwinięcia czy odpięcia glajta jest niemożliwe. Do tego wszyscy których znam a którzy używają Beamera mają drugi zapas standardowy.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: uriuk » 01 czerwca 2023, 12:48

Tak sobie dumam nad tym SQR i widze, ze jest to konstrukcja zapasu kwadratowego, ktorem w "cipy" wszyto dodatkowe kawalki materialu, ktore kieruja strugi w dol (co jest w sumie korzystne). Tak wiec konstrukcyjnie jest to taki bardziej skomplikowany zapas kwadratowy.
Tak na marginesie, zaden zapas nie jest okragly, wszystki sa wielkatami.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: uriuk » 01 czerwca 2023, 12:31

JakubM pisze:
Ja kupiłem kwadratoogkrągły (SQR) który ma łączyć zalety obu :-)


Okragly ma dwie zalety w porownaniu do kwadratowego. Jest tanszy i zlozyc go da rade srednio uzdolniona malpa. Zastanawiam sie w jaki sposob da sie polaczyc te zalety z kwadratowym?

Glownym problemem wszelkiej masci spadochronow nieszybujacych jest nadmiar powietrza gromadzacy sie pod czasza. Ono musi jakosc ujsc, co powoduje kiwanie sie spadochromu na boki, a wiec kiwanie pacjentem, co skutkuje dosc dynamicznym przyziemieniem. Zeby temu zapobiec stosuje sie otwor centralny (tzw kominek), otwory na samej czaszy (tzw podwojna czasza), czy tez wstawia sie pierscien z mocno przewiewnej tkaniny (co znaczaco zwieksza powierzchnie czaszy a wiec wielkosc samego zapasu).
Zapas kwadratowy ma w naroznikach takie dlugasne szczeliny, zwane potocznie "cipami", ktore wypuszczaja nadmiar powietrza na boki, co zdecydowanie zmniejsza kiwanie sie zapasu. Ale ze nie ma nic za darmo, to taki zapas trudniej jest poskladac (raczej u zawodowca), a wykonanie jest bardziej skomplikowane, a wiec drozsze.
images.jpg
images.jpg (5.77 KiB) Przejrzano 9103 razy

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: JakubM » 01 czerwca 2023, 12:16

Krzych@ pisze:Może mi ktoś przy okazji wyjaśnić zalety zapasu paralotniowego kwadratowego, w porównaniu do okrąglaka ?
Nie chcę zakładać nowego tematu.
Szybsze otwarcie ? , mniejsze opadanie ? , stabilność ?
Czy rzeczywiście jest to chociaż trochę lepsze, bezpieczniejsze ?


Ja kupiłem kwadratoogkrągły (SQR) który ma łączyć zalety obu :-)

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: calhal » 01 czerwca 2023, 10:01

Vogel pisze:Jak podobał Ci się kurs? Dużo się nauczyłeś? Zastanawiam się właśnie nad Sivem i nie wiem gdzie go zrobić.

Jeśli mówisz dobrze po angielsku (a jeszcze lepiej francusku) to tylko les passagers du vent z Davidem Eyraud albo Flyeo, IMHO

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: Vogel » 31 maja 2023, 22:53

Michał Adamczuk pisze:
Vogel pisze:
Michał Adamczuk pisze:

W Annecy na SIVie bardzo odradzają rogallo właśnie z uwagi na konieczność całkowitego złożenia/wypięcia glajta. Jest to super.rozwiazanie dla akro, a nie dla XC.
To że producent zachwala swój produkt .....
Pokazywali nam na kursie dużo filmików z Beamerami. Wniosek był taki, że tylko kwadrat, sterowalny albo nie i co ważne duuuży.


Która szkoła dokładnie? Masz może jakieś modele kwadratów do polecenia? Właśnie szukam czegoś dla siebie



Flyeo
Mam kwadrat airvuisa i kwadrat sterowalny Mac Para. Podkreślali, że ważne jest żeby zapas ( kwadrat ) był przewymiarowany min o 25%.
Przed kursem też sądziłem że jedynym minusem beamera to składanie.
Wydaje mi się że praktyka i materiały promocyjne producenta mogą się nie pokrywać. Podkreslę jednak że moja praktyka w rzucaniu paczek jest mała i tutaj relacjonuję tylko to co usłyszałem.



Jak podobał Ci się kurs? Dużo się nauczyłeś? Zastanawiam się właśnie nad Sivem i nie wiem gdzie go zrobić.

Re: Rzuciłem swoją pierwszą paczkę

Post autor: Krzych@ » 31 maja 2023, 21:46

Może mi ktoś przy okazji wyjaśnić zalety zapasu paralotniowego kwadratowego, w porównaniu do okrąglaka ?
Nie chcę zakładać nowego tematu.
Szybsze otwarcie ? , mniejsze opadanie ? , stabilność ?
Czy rzeczywiście jest to chociaż trochę lepsze, bezpieczniejsze ?

Na górę