Kandydaci do Rady Starszych

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.
Emotikony
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: Kandydaci do Rady Starszych

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Marcin. » 08 marca 2016, 01:50

Przypomniałem sobie ;) kolejne głosy oddaje na mara i uriuka.
Pozdrawiam :)

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: maro » 07 marca 2016, 23:58

Zbyszek Gotkiewicz pisze:W zasadzie to system losowego wyboru prezydenta i premiera to już mamy od jakiegoś czasu, jednak żeby wziąć udział w konkursie trzeba się zapisać do partii i wysmarować wazeliną. A przecież może być i tak, że nagle jakiś rolnik spod Morąga dostaje list polecony, z którego dowiaduje się że za miesiąc ma sie zjawić w Warszawie ulica Krakowskie Przedmieście ileś tam w celu objęcia urzędu Prezydenta RP. Wszystkie straty z powodu zaprzestania dotychczasowej działalności zostaną mu wynagrodzone finansowo, a dodatkowo uzyska prestiż i zazdrość sąsiadów. Ma miesiąc czasu na zapoznanie się z obowiązkami głowy państwa. W przypadku złego sprawowania rządów i doprowadzenia do niepokojów społecznych przewiduje się karę linczu lub wygnanie. DLa mnie to niesamowity pomysł z zakresu political fiction. Nas stać na to , żeby przeprowadzić taki eksperyment :)

To nie jest nowy pomysł. Niejaki Ijon Tichy wylądowawszy na planecie Panta zauważył, ze o północy każdego dnia następuje zamiana ról: "osobnik, który wczoraj był ogrodnikiem, dziś staje się inżynierem, budowniczy- sędzią, władca - nauczycielem itd... Wielu zawodów nie potrafi dobrze wykonać, zważ jednak że wykonuje go tylko jeden dzień. Poza tym w starym systemie większość i tak wykonywała kiepsko swoje obowiązki, a mimo to wszystko się kręciło.."
op.cit S.Lem Dzienniki Gwiazdowe , Podróż 13

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Marcin. » 06 marca 2016, 11:13

Oddaje głos na Gotka i Marcus Biesioroff'a. Jeszcze jak sobie przypomnę czyjąś dobrą radę to dopiszę.
Marcin.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Kelso » 06 marca 2016, 09:54

Z moich skromnych doświadczeń wynika, że dobre forum musi być trzymane twardą ręką. Wtedy mamy porządek w tematach, brak OT, przestrzeganie zasad pisowni, brak chamstwa, pyskówek i zaczepek. Krnąbrne jednostki są szybko eliminowane. Demokracja się tu nie sprawdza.
Jak poprzednik - również nie głosowałem na pis.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: SP8EBC » 05 marca 2016, 21:36

Ja tam wole raczej autorytarne rządy jednostki*, dlatego również nie pomogę w ustaleniu ordynacji :P


* - Uprzedzając pytanie. Nie, nie glosowałem na pis

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: JarekJx » 04 marca 2016, 22:53

Nie mam w tym doświadczenia


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: uriuk » 04 marca 2016, 22:50

Na Zarze usilowalem podniesc temat, ale nie bylo woli w narodzie. Dzisiaj rozmawialem na ten temat z Mateuszem, bo chce sie jakos pozbyc obowiazku :)
Poniewaz juz sie troche poznalismy to chcialem oglosic powitornie wybory na okolicznosc 400-nego forumowicza. No ale jak odkurzyles temat, to mozemy zaczac teraz.
Na poczatku ustalmy metode glosowania :)

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: JarekJx » 04 marca 2016, 22:42

Na czym temat sie skończył ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 20 stycznia 2016, 09:57

Widzę że na mojej odpowiedzi na pomysł losowego wyboru członków rady forum zaczęło się głosowanie tego pomysłu. Pojawił się pierwszy minus. To może przećwiczymy głosowanie na tamtej wypowiedzi a przy okazji będzie można się ustosunkować do wyboru losowego.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Dziubdzius » 19 stycznia 2016, 21:56

Witam

Moi kandydaci to:

Uriuk , Zbyszek Gotkiewicz i JarekJx.

Pozdrawiam

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 19 stycznia 2016, 20:45

No! Tylko bez osobistych wycieczek ;) Pomysł mi się podoba. Teraz jak to w demokracji i każdej innej strukturze władzy trzeba do tego pomysłu przekonać tych którzy ustalają reguły. A to będzie trudne, chyba, że im wmówimy, że to ich pomysł.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: der » 19 stycznia 2016, 20:34

Ten rolnik musiałby się interesować polityką i najpierw zapisać do jakiejś partii rządzącej, w której owe losowania się odbywają.
Poza tym on nie będzie rządził, on będzie sprzątał po po kątach, jeśli po plenum jakiś osobnik się nie opamięta, lub nie zdąży. A kiedy który będzie wyjątkowym niechlujem, może poskarżyć się brygadziście by ten go usunął z partyjnych progów.
Do miotły i szufelki kursu przygotowawczego nie potrzeba. A że ludzie to z założenia inteligentne istoty, to z szacunku dla niego samego, zakłada się, że rolnik dużo roboty mieć nie będzie, bo ci którzy mają wyjątkowo duże parcie na publiczną ekstramentację, załatwiać swoje potrzeby będą w domowym zaciszu lub na gościnnych występach (oby nie).

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 19 stycznia 2016, 20:23

W zasadzie to system losowego wyboru prezydenta i premiera to już mamy od jakiegoś czasu, jednak żeby wziąć udział w konkursie trzeba się zapisać do partii i wysmarować wazeliną. A przecież może być i tak, że nagle jakiś rolnik spod Morąga dostaje list polecony, z którego dowiaduje się że za miesiąc ma sie zjawić w Warszawie ulica Krakowskie Przedmieście ileś tam w celu objęcia urzędu Prezydenta RP. Wszystkie straty z powodu zaprzestania dotychczasowej działalności zostaną mu wynagrodzone finansowo, a dodatkowo uzyska prestiż i zazdrość sąsiadów. Ma miesiąc czasu na zapoznanie się z obowiązkami głowy państwa. W przypadku złego sprawowania rządów i doprowadzenia do niepokojów społecznych przewiduje się karę linczu lub wygnanie. DLa mnie to niesamowity pomysł z zakresu political fiction. Nas stać na to , żeby przeprowadzić taki eksperyment :)

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: der » 19 stycznia 2016, 19:41

A ja myślałem, że się ze mnie nabijasz... po prostu :)

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 19 stycznia 2016, 19:29

Mariusz. Przeczytaj moją poprzednia wypowiedź jeszcze raz, ale tym razem zrób to bez założenia że napisałem to z ironią. Napisałem to zupełnie poważnie, bo to co zaproponowałeś jest zupełnie nową formą demokracji której do tej pory nikt nie przeprowadzał. Dlatego uważam że warto przeprowadzić taki eksperyment socjologiczny choćby po to żeby się znaleźć w jakimś podręczniku. Nadal to wszystko piszę śmiertelnie poważnie i bez ironii.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: der » 19 stycznia 2016, 18:42

Zbyszek Gotkiewicz pisze:Mnie się podoba władza wybierana losowo. Jak się uda to możemy zaproponować taki mechanizm jako ustrój kraju. Będzie to najwyższy poziom demokracji. Demokracja losowa :)

Zbyszek, wszystko zależy od założeń.
Jeśli założysz, że robisz własne podwórko, na którym inni mają bawić się jedynie według zasad jakie im narzucisz, to nie ma miejsca na przypadkowe osoby.

Jednak ja (być może mylnie) odebrałem stworzenie w/w forum jako nowej, lepszej formy grupy dyskusyjnej. Takiej, w której ciągle nie dyktuje się o czym należy pisać, dla kogo pisać, byle by nie ubliżać przy tym innym i nie próbować dyskredytować kogoś w imię własnej chorej satysfakcji. Jeśli wątek będzie mało ciekawy, albo czyjaś odpowiedź nic nie wnosząca, rzeczywistość je zweryfikuje i pozostaną prawdopodobnie bez odpowiedzi. Ale to nie oznacza by je z automatu spisywać na straty.
A do kontroli nad takim zachowaniem nie potrzeba mędrców, przelotowców, czy trenerów kadry, tak jak nie potrzeba doktoratu z psychologii, by zwrócić uwagę koledze, który dostaje głupiego rozumu po kolejnym z rzędu piwie - "stary, czy cię pojeb..ło, uspokój się".

Utrzymywanie "poziomu i ścisłej merytoryczności" kończy się milczącą grupą wzajemnej adoracji, w której każdy boi się o cokolwiek zapytać, by nie wyjść na głupszego od innych.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: uriuk » 19 stycznia 2016, 18:30

Sadzac po poziomie naszych politykow, nie byloby to takie zle rozwiazanie :)
Zreszta juz towarzysz Lenin mowil, ze kucharka moze rzadzic panstwem.

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: Zbyszek Gotkiewicz » 19 stycznia 2016, 18:28

Mnie się podoba władza wybierana losowo. Jak się uda to możemy zaproponować taki mechanizm jako ustrój kraju. Będzie to najwyższy poziom demokracji. Demokracja losowa :)

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: kot » 19 stycznia 2016, 18:26

Der, ja tylko wrzuciłem kilka pomysłów. Nie mam pojęcia kto tu zagląda, jak często i czego po tym forum oczekuje, bo nie mam czasu zbyt często się tu pojawiać. Ze słów Uriuka wywnioskowałem że chciałby zbudować coś profesjonalnego i przede wszystkim poważnego. Ja sam noszę w sobie przekonanie że cokolwiek się robi, trzeba to robić po prostu dobrze - bez znaczenia czy dla dwóch osób czy dla dwóch tysięcy. Nie uważam również ludzi z automatu za złych i nieudaczników, co mi zdaje się przypisujesz. Swoim postem, głównie początkiem, chciałem zaakcentować coś zupełnie innego, ale może rzeczywiście powinienem poprzestać w tej konkretnej sprawie na kontakcie z Uriukiem....

Re: Kandydaci do Rady Starszych

Post autor: der » 19 stycznia 2016, 15:51

Czarna, bo szary to taki wujowy kolor :)
Kocie, to jest forum, na które zajrzy w najlepszym wypadku kilkanaście osób na raz, na którym piszą glajciarze do glajciarzy, każdy z nich o większym lub mniejszym poziomie wiedzy. Ale jednak jakimś. To z pewnością nie będzie nie wyczerpana studnia wiedzy tajemnej.
Tu nie jest potrzebny trybunał konstytucyjny, senat i sejm, a raczej kilku woźnych i jeden master of puppets, który w treść forum wtrącać się nie musi, a jedynie zmienić czasem woźnych i wprowadzić jakieś poprawki techniczne zgodnie z wolą większości (tak jak w tej roli obecnie wyśmienicie spisuje się np.Kuba Sto).

Nie ma sensu z góry zakładać że ludzie są źli i będą pisać brednie. Nie można też zakładać, że kilku moderatorów wybranych losowo na raz będzie nieudacznikami albo z góry kierować się będą złymi intencjami.
Admin również mógłby przekazywać pałeczkę i można by to robić niewidocznie. Dzięki takiemu rozwiązaniu jak proponuję, żaden troll nie zarzuci więcej komuś że to "jego/ich forum".
Jeśli ktoś na nim będzie pisał bzdury, to z pewnością znajdzie się ktoś kto to wychwyci, wypunktuje i sprostuje. Czasem warto takie bzdury pozostawić choćby po to by w przyszłości ktoś inny ich nie powielał. Natomiast jeśli ktoś zacznie komuś ubliżać... do wychwycenia tego nie trzeba być w dziesiątce najlepszych przelotowców.

Na górę