Kaski paralotniarskie vs kaski narciarskie

[Jackie]

Dla laika takiego jak ja oba rodzaje kasków wydaja się podobne. Próbuje zagłębić się bardziej w temat i wstępnie można powiedzieć dowiedziałem się kaski narciarskie spełniają normę EN 1077 (dla narciarzy zjazdowych, snowboardzistów), natomiast kaski paralotniarskie (paralotniarstwo, lotniarstwo, samoloty ultra lekkie) - EN 966. Jest jeszcze norma EN 1078, która dotyczy rowerzystów, użytkowników deskorolek , wrotek itp.
Istnieje jeszcze norma amerykańska dla kasków dla sportów zimowych - ASTM F2040, która jest bardziej restrykcyjna, oraz norma Snell RS 98 która jest najbardziej restrykcyjna.
Norma EN 966 mniej więcej musza wytrzymać takie testy:
Helmets can be dropped onto different types of anvil, including flat, kerbstone (corner) and specific-shaped anvils, such as balls. Drop heights will vary from each standard, depending on the perceived hazards in use. In the case of helmets for airborne sports, the headform is dropped from a height of approximately 1.5m (up to 89J) onto both flat and kerb anvils, with a maximum allowable acceleration of 250g (2453m/s2). Testing is carried out following conditioning to high temperature, low temperature or UV ageing.
Helmets for airborne sports are tested to ensure they offer sufficient protection against sharp or pointed objects. The test is based on a method similar to the fixed-headform shock absorption test, in that a striker is dropped from a set height onto the helmet fitted to a fixed headform. However, in this case, the striker is a pointed cone (of mass 3kg, dropped from a height of 1 metre), and rather than measure the transmitted force, the assessment is based on whether the striker makes contact with the test block underneath the helmet. This is typically carried out using indicator material (e.g. plasticine or soft metal) on the test block itself. As with the impact testing, this is carried out on helmets pre-conditioned to high temperature, low temperature, or UV ageing.

Źródło : https://www.satra.com/ppe/EN966.php

Z kolei norma EN1077:
Helmets can be dropped onto different types of anvil, including flat, kerbstone (corner) and specific-shaped anvils, such as balls. Drop heights will vary from each standard, depending on the perceived hazards in use. In the case of ski helmets, the headform is dropped from a height of approximately 1.5m (up to 89J) onto a flat anvil, with a maximum allowable acceleration of 250g (2453m/s2). Testing is carried out following conditioning to high temperature, low temperature or UV ageing.
Ski helmets are tested to ensure they offer sufficient protection against sharp or pointed objects. The test is based on a method similar to the fixed-headform shock absorption test, in that a striker is dropped from a set height onto the helmet fitted to a fixed headform. However, in this case, the striker is a pointed cone (of mass 3kg, dropped from a height of 0.75 or 0.37 metres, depending on the class of the helmet), and rather than measure the transmitted force, the assessment is based on whether the striker makes contact with the test block underneath the helmet. This is typically carried out using indicator material (e.g. plasticine or soft metal) on the test block itself. As with the impact testing, this is carried out on helmets pre-conditioned to high temperature, low temperature, or UV ageing.

Żródło: https://www.satra.com/ppe/EN1077.php

Zasadniczo wielkiej różnicy nie mam, kaki do sportów lotniczych są oczywiście nieco lepsze. W kaskach narciarskich mówi się o klasach kasków, a tym samym jakości. Jednak różnica w cenie jest duża, kaski narciarskie są dwukrotnie tańsze, no i wybór oczywiście jest większy.
Mam następujące pytania:
1. Czy kaski paralotniarskie z powodzeniem można zastąpić kaskiem narciarskim
2. Jeśli można, to na co zwracać uwagę przy kupnie, aby funkcjonalnie nie odbiegał od kasku paralotniarskiego
3. Kaski narciarskie mają inne szyby niż paralotniarskie ( narciarski ma wcięcie na nos), czy to istotna różnica?
4. Kaski narciarskie można się domyśleć przewidziane są do warunków zimowych, czy użytkowanie ich latem do sportów lotniczych będzie komfortowe pod tym kątem?

Dziękuję to tyle pytań na początek

[szymon.strus]

Troche ludzi lata w kaskach narciarskich i zasadniczo dzialaja, nie mam informacji czy sprawdzali skutecznosc wlasnym organizmem Ja sprawdzilem wlasnym lbem kask do jazdy na rolkach z decathlonu i dziala wiec narciarski z atestem pewnie tez bedzie ok zwroc uwage na dwie rzeczy:

1. widocznosc do gory, kaski paralotniowe maja z reguly wieksze wyciecie zeby nie zaslaniac widocznosci
2. zaczepy na gogle albo inne cuda - najlepiej zeby ich nie bylo wcale albo zeby mozna bylo je usunac

[Zbyszek Gotkiewicz]

To co Szymon napisał to sprawy najważniejsze. Zaczepy mogą być śmiertelnie niebezpieczne. Pozactym nie znam żadnego opisu wypadku gdzie zastosowanie kasku, nawet bez atestu mogło być przyczyną wypadku lubn brażeń u pilota. Są za to opisy wypadków, gdzie brak kasku był przyczyną nawet śmierci.

[Jackie]

A co może cie powiedzieć o szybie w kasku narciarskim? Kask dla paralotniarzy ma nieco inną bez wcięcia na nosek..

[Zbyszek Gotkiewicz]

A co może cie powiedzieć o szybie w kasku narciarskim? Kask dla paralotniarzy ma nieco inną bez wcięcia na nosek..

Są zwolennicy latania z szybą swobodnie. Ja znam jednego

[Adyana]

Z tego co słyszałam, to kaski wspinaczkowe również mają swój udział w lataniu.

[Zbyszek Gotkiewicz]

To mam przykład na kask wspinaczkowy. Zwróć uwagę na zabezpieczone zaczepy.

[Jackie]

Dla przykładu podam kilka ofet kasków narciarskich
KASK NARCIARSKI 4F KSU002 Z17
https://allegro.pl/kask-narciarski-4f-k ... 84021.html

KASK NARCIARSKI BLACK CREVICE S
https://allegro.pl/kask-narciarski-blac ... 84554.html
Czy na tym zdjęciu w załączeniu ten zaczep na gogle jest usuwalny?

[Zbyszek Gotkiewicz]

Każdy zaczep jest usuwalny.nawet jeśli producent nie przewidział takiej procedury A jeśli ten zaczep będzie ci jeszcze do czegoś potrzebny to nie musisz go usuwać. Wystarczy zakleić jak na zdjęciu które zamieściłem.

[uriuk]

Z tego co słyszałam, to kaski wspinaczkowe również mają swój udział w lataniu.

Beret bedzie bardziej praktyczny. Kask wspinaczkowy zabezpiecza przed kamieniami lecacymi na glowe. Wylacznie. W ciagu ostatnich 20 lat nie zaobserwowalem zadnego kamienia spadajacego na paralotnie.
Kask paralotniowy ma za zadanie zwiekszenie drogi hamowania mozgu w przypadku uderzenia w przeszkode. Przekladajac na jezyk potoczny, kask ma wysciolke styropianowa, ktora ulega destrukcji (zmiazdzeniu) podaczas przywalenia. Destrukcja styropianu pochlania czesc energii uderzenia i powoduje ze mozg wyhamowywuje na drodze ok 2,5 cm, a nie 1-2 mm (grubosc skory). W efekcie przeciazenie, ktoremu ulega tkanka mozgowa jest kilkadziesiat razy mniejsze, co moze miec znaczenie.
Kask wspinaczkowy nie ma styropianu, a wiec ma znaczenie wylacznie ozdobne. Nadaje sie dla osobnikow z wyjatkowo pancerna tkanka mozgowa.
Sama skorupa kasku ma za zadanie ochrone przed malymi kamykami i patykami, ktore moglyby przebic styropian i zadzialac punktowo. Jest to najmniej istotna czesc kasku (juz zapiecie ma wieksze znaczenie)

[Jackie]

Sprawdzam informacje dotyczace kasków wspinaczkowych i część z nich ma piankę.
Te zgodne z normą PN – EN 12492 lub UIAA chronią przed skutkami uderzenia kamieni oraz przed uderzeniem głowa podczas upadku , czyli w zasadzie spełnia ta sama funkcję co kask paralotniarski
Zacytuję fragment:
Producenci kasków wspinaczkowych projektując swoje wyroby, myślą o dwóch niebezpiecznych sytuacjach:

W pierwszym przypadku kask ma uratować nas przed skutkami “kontaktu” ze spadającymi z góry przedmiotami. Ten wymóg jest swego rodzaju wyróżnikiem, definiującym grupę kasków dedykowanych wspinaczce (kaski komunikacyjne najczęściej nie muszą mierzyć się z takim wyzwaniem), dlatego warto przyjrzeć mu się bliżej. Duża prędkość z jaką spadają skalne odłamki (nawet 160 km/h), stawia przed inżynierami dodatkowe wyzwania. Chodzi o to, by przygotowana konstrukcja pozwalała na równomiernie rozproszona energii po całej powierzchni skorupy. Kaski wspinaczkowe, zanim pojawią się w sklepach, poddawane są testom, w których muszą stawić czoła obciążnikom o różnych gabarytach i kształtach, “atakującym” je z różnych kierunków. Wszystko po to, by w chwili prawdziwej próby, wszystko dobrze zadziałało.
Drugim zdarzeniem jest odpadnięcie od ściany i prawdopodobieństwo uderzenia głową o twardą powierzchnię.

Żródło: https://8a.pl/8academy/jaki-kask-wspina ... -i-skalki/

Zacytuje te same źródło co dla kasków narciarskich i paralotniowych, dla celów porównawczych:
Similar to both industrial helmets and bump caps, mountaineering helmets are subjected to an impact from a falling mass onto a fixed headform. However, to reflect the nature of the use, additional impacts are required at the front, side and rear of the helmet. These impacts are carried out by tilting the headform on the rigid base at an angle of 60° (so that impacts are carried out at 30° from the horizontal plane of the headform). Impacts are carried out using two strikers, one flat and one hemispherical, each weighing 5kg. Helmets are impacted using the hemispherical striker dropped from a height of 2 metres, and at the front, rear and sides using the flat striker dropped from a height of 500mm. In all cases, the transmitted force through the headform cannot exceed 10kN.

Penetration
As with industrial helmets and bump caps, mountaineering helmets are intended to provide protection against sharp / pointed objects, and so are tested for penetration by sharp objects. The test in EN 12492 is essentially the same as that specified in EN 397, where a 3kg conical striker is dropped onto the helmet from a height of 1 metre, and any contact between the helmet and headform (although in EN 12492 the headform is in the form of a standard test block) noted. Penetration tests on mountaineering helmets can be carried out on any point around the shell of the helmet however, unlike EN 397, where they are restricted to an area at the crown of the head

Żródło: https://www.satra.com/ppe/EN12492.php

[uriuk]

Poogladaj te kaski wspinaczkowe i porownaj grubosc styropianu do kaskow paralotniowych. Zreszta styropian maja naprawde nieliczne. Wiekszosc do kaski skladajace sie z samej skorupy.

[der]

Jeśli już koniecznie szukasz kasku ze szybą, to szukaj z taką, która będzie z ochroną UV i przykryje ci nos. To będzie jedyny pozytyw takiego rozwiązania.
Bo niestety przed wiatrem Cię nie uchroni. I tak będzie zawiewać powietrze od spodu.
Wiem wiem, na nartach przecież też wieje, nawet bardziej a jeżdżą. No tak jeżdżą. Ale zwykle dłużej niż sam zjazd trwa kolejka do wyciągu albo po piwo.
Praktyczniejsze w takim przypadku z tanich rozwiązań, które i tak zwykle zalegają nam latem w domu są gogle narciarskie.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Mogę jeszcze podpowiedzieć niezbyt popularne rozwiązanie. Są się latać bez szyby i nawet bez okularów. Tak po prostu jak byśmy jechali rowerem.

[der]

Może i się da. Ale po co ?
Kilkugodzinny lot w pełnym słońcu nie jest dobry ani dla skóry ani dla oczu. Tak jak kilkugodzinne stanie w tym samym słońcu bez nakrycia głowy czy choćby ramion.
Cykliści jeżdżący po kilka godzin jednorazowo również stosują okulary. Bynajmniej nie dla lansu.

[Jackie]

Przejrzałem oferty i część kasków wspinaczkowych nadaje się też jako narciarskie. Niestety cena ich jest porównywalna z kaskami dla paralotniarzy

https://8a.pl/wszechstronny-kask-skitur ... -blue.html
https://8a.pl/kask-gorski-salewa-vayu-2 ... white.html

[Zbyszek Gotkiewicz]

Rzeczywiście po tygodniu intensywnego latania oczy trochę bolały, ale mam większyvproblem z jakimś uczuleniem na UV dolnej wargi. Podobne do zimna, ale wydaje mi się że to nie wirus, bo objawy nieco inne. Jest lekarz na sali?

[uriuk]

Rzeczywiście po tygodniu intensywnego latania oczy trochę bolały, ale mam większyvproblem z jakimś uczuleniem na UV dolnej wargi. Podobne do zimna, ale wydaje mi się że to nie wirus, bo objawy nieco inne. Jest lekarz na sali?

Jest, ale psychiatra.
Klement, do tablicy!

[der]

Do dolnych warg to raczej ginekolog.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Do dolnych warg to raczej ginekolog.

Wtedy bym napisał że do warg większych, ale nie posiadam na stałe.