Jak powstaje siła nośna

[prokopcio]

chodzi mi o to że wszystkie kury, wróble, jastrzębie, szybowce, paralotnie, myśliwce czy śmigła, było nie było wykorzystują "ten sam" profil tylko zmodyfikowany a może istnieje coś lepszego niż profil jaki znamy i podpatrzyliśmy od natury

[JakubM]

1. Kura nie lata (względnie lata bardzo słabo).
2. Nie wiem co ty widzisz wspólnego w tych profilach. Równie dobrze można powiedzieć, że wieloryb, człowiek i pies to "to samo" zwierzę.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Całe lotnictwo oprócz balonów lata dzięki dynamice gazów. Daje to tak małe pole manewru że nie ma o czym mówić. Chyba wszystkie możliwości zostały sprawdzone

[JakubM]

Całe lotnictwo oprócz balonów lata dzięki dynamice gazów. Daje to tak małe pole manewru że nie ma o czym mówić. Chyba wszystkie możliwości zostały sprawdzone

A napęd antygrawitacyjny? Magnetyczny (taka kolej magnetyczna, tylko trochę wyżej)? Myślisz, że te tematy są już definitywnie zamknięte

[Zbyszek Gotkiewicz]

Myślę że bardziej perspektywiczne jest wykorzystanie ciemnej energii. Lordovi Vaderowi się to udało

[JakubM]

Myślę że bardziej perspektywiczne jest wykorzystanie ciemnej energii. Lordovi Vaderowi się to udało

Coś mi się kołacze po głowie, że to właśnie ciemna energia to sposób na antygrawitację, ale może coś pokręciłem... Pożyjemy zobaczymy

[micro]

Myślę że bardziej perspektywiczne jest wykorzystanie ciemnej energii. Lordovi Vaderowi się to udało

Albo energi punku zerowego .
A tak wogóle, to jak czytam dla jednych matką jest natura, dla drugich tysiące lat(a może miliony?), a żaba ma to w życi i przez 50 mln lat nic się nie zmieniła.
Nie przyszło nikomu na myś, że jak nic musiał istnieć Projektant i to o nieprzeciętnych zdolnościach ?...

[JakubM]

Nie przyszło nikomu na myś, że jak nic musiał istnieć Projektant i to o nieprzeciętnych zdolnościach ?...

Nie wiem co w tym nieprzecietnego skoro tylko żaba mu wyszła

[micro]

Nie przyszło nikomu na myś, że jak nic musiał istnieć Projektant i to o nieprzeciętnych zdolnościach ?...

Nie wiem co w tym nieprzecietnego skoro tylko żaba mu wyszła

No cóż dam Ci wszystkie składniki, prosto z blendera (nie graficznego ) i pochwal się umiejętnościami .

[calhal]

Możemy się przenieść do mydła i powidła lub MMA?

Ewolucja obliczona jest

Ewolucja nie została obliczona. Takie stwierdzenie zakłada, że ktoś musiał to wymyślić. Jeśli nie wiemy, skąd się coś wzięło, lub jak działa, to nie jest wstydem powiedzieć "nie wiem" zamiast wymyślać różnych kolorowych ludzików, dziadków z długą brodą czy innych takich.

na tysiące lat więc byłbym bardzo ostrożny w twierdzeniu, że proces ewolucji zatrzymaliśmy.

Raczej na setki tysięcy albo nawet na miliony.

Ewolucja nie polega też tylko na przeżywalności osobników mocniejszych

Nie mocniejszych, a lepiej dostosowanych do danych warunków.

(bo pewnie chodziło Ci o to, że dziś osobnik który dawniej nie miałby szan na przeżycie i rozród może szczęśliwie dożyć starości i mieć dzieci)

To też, ale bardziej to, że wielu idiotów (i nie mówię tu o problemach psychicznych), szuka przeróżnych sposobów na zakończenie żywota, a medycyna ich ratuje.

ale przede wszystkim na rozrodczości osobników uznawanych za bardziej atrakcyjne, a to nadal się dzieje w najlepsze.

Zauważ, że, przynajmniej w tzw krajach rozwiniętych, to nie "najbardziej atrakcyjni osobnicy" się rozmnażają, lecz przeważnie, niestety, rodziny tzw patologiczne, w których alkohol leje się strumieniami.

Wracając do lotnictwa - nie da się wskazać nawet "najdoskonalszego" profilu, bo zupełnie inny jest potrzebny na śmigle, inny na dużym samolocie, inny na nadzwiękowym, inny na szybowcu itd... Nawet "idealny" profil szybowcowy nie będzie działał jeśli się go przeskaluje kilka razy do modelu RC i odwrotnie (inna liczba Reynoldsa).

O i tutaj, po raz pierwszy się z Tobą zgadzam

Srogie pozdro

[Zbyszek Gotkiewicz]

Jeśli chodzi o wielkiego projektanta to tyle rzeczy spierdolił, że ludzie teraz muszą poprawiać te wszystkie niedoróbki. Poza tym kościół odwołał istnienie diabła i piekła to może istnienie Boga też odwoła? Wtedy może metoda prób i błędów zwana ewolucją zyska więcej zwolenników :p

[prokopcio]

Tak, spieprzone jest przykładowo umieszczenie placu zabaw w bezpośredniej bliskości szamba.

1. Kura nie lata (względnie lata bardzo słabo).
2. Nie wiem co ty widzisz wspólnego w tych profilach. Równie dobrze można powiedzieć, że wieloryb, człowiek i pies to "to samo" zwierzę.

Właśnie wszystkie profile skrzydeł w lotnictwie jak i zwierzaki latające są dla mnie bardzo mocno zbliżone "technologicznie" oczywiście modyfikowane dla zwiększenia skuteczności dla określonych warunków ale nadal zasada wytwarzania nośności jest taka sama we wszystkich tych profilach.
Tylko się zastanawiam czy to jest najlepsze rozwiązanie , może jest jakieś lepsze coś na co jeszcze nikt nie wpadł, nawet natura .
Przydało by się odkryć gdzieś daleko jakąś rozwiniętą cywilizację i zobaczyć czy też używa zbliżonej technologii (profilu) aby wytworzyć siłę nośną.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Człowiek sprawdził już więcej możliwości lotu niż zrobiła to natura. A co do innych cywilizacji to prawdopodobnie jesteśmy pierwsza generacją która mogła wuewoluować, bo wcześniej nie było ciężkich pierwiastków które powstają w wybuchach supernowych, czyli nie było budulców dla życia. Człowiek współczesny ma około 300 tysięcy lat i jesteśmy naprawdę niezłym wybrykiem natury. Liczenie na to że w kosmosie ewolucja poszła podobną drogą i znacząco wyprzedziła naszą jest tylko antropomorfizmem. W myśleniu nasza wyobraźnia nie jest w stanie wyjść poza ograniczenia naszego umysłu, a różnice będą dotyczyć także płci umysłu. Jak facet będzie sobie wyobrażam obcą cywilizację, to posłuży się pojęciami władca, broń, technologia. Kobieta zapewne zupełnie inaczej opisze obcą cywilizację, ale nie mam pojęcia jak bo chyba żadna jeszcze nie próbowała .

[micro]

Jak facet będzie sobie wyobrażał obcą cywilizację,... .

Może tak ? .... .
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lachon

[prokopcio]

Jak facet będzie sobie wyobrażał obcą cywilizację,... .

Może tak ? .... .
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lachon

am się ubawił zwłaszcza niektórymi odnośnikami jak żeluś, czy myślący inaczej

[Zbyszek Gotkiewicz]

Screenshot_20181116-100352_Pinterest.jpg (62.88 KiB) Przejrzano 8881 razy

Tu ładnie widać jak nadciśnienie wciska dolne pokrycie w urządzeniu latającym wykorzystującym sfekt przygruntowy.

[AndRand]

Tu ładnie widać jak nadciśnienie wciska dolne pokrycie w urządzeniu latającym wykorzystującym sfekt przygruntowy.

Pokaż to nadciśnienie przy gruncie, 3 metry niżej

[Zbyszek Gotkiewicz]

Tu ładnie widać jak nadciśnienie wciska dolne pokrycie w urządzeniu latającym wykorzystującym sfekt przygruntowy.

Pokaż to nadciśnienie przy gruncie, 3 metry niżej

A po co? Tak nie widać?

[AndRand]

Tu ładnie widać jak nadciśnienie wciska dolne pokrycie w urządzeniu latającym wykorzystującym sfekt przygruntowy.

Pokaż to nadciśnienie przy gruncie, 3 metry niżej

A po co? Tak nie widać?

Nie
Bo nadciśnienie pod skrzydłem jest na każdej wysokości.
Powinieneś albo wykazać, że mierzone na dolnej powierzchni jest wyraźnie wyższe w bliskości ziemi albo że zwiększa się przy ziemi.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Robiłem to zawodowo i mam navten temat ugruntowaną opinię