Test skrzydła Anakis 3 zapraszamy

[JarekJx]

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Zbyszek Gotkiewicz]

Wydaje mi się że każdy z pilotów do których jest adresowany taki test ma jakieś oczekiwania dotyczące tego jak taki test i prezentacja powinny wyglądać. Każdy chce się czegoś dowiedzieć i na przykład ja dowiedziałem się z tego testu że istnieje takie skrzydło. Szkoda że informacja o tym że jest to skrzydło klasy A została podana na końcu a nie na początku (może niezbyt uważnie oglądałem) bo cała prezentacje bym oglądał pod kątem bezpiecznego skrzydła na którym można szkolić. I szkoda że loty odbywały się w górnej granicy wagowej a nie zostało poddane jaka to granica. Wbrew oczekiwaniom twórców filmu nie mam zamiaru sprawdzać danych technicznych na stronie producenta i oczekuje że podstawowe dane zostaną podane. Według mnie brakuje w tych testach jasnych kryteriów oceny przedstawianego sprzętu. Poza tym jeśli skrzydło oceniane jest w kryteriach fajne - niefajne to z niecierpliwością czekam na prezentację jakiegoś niefajnego

[Zbyszek Gotkiewicz]

Żeby autorzy nie odebrali mojej wypowiedzi jako bezzasadnej krytyki, to dam przykład tego o co mi chodzi. Przede wszystkim oczekuje podania dla kogo skrzydło jest adresowane. Czyli na przykład skrzydło klasy A będzie adresowane dla pilotów zaczynających latanie. I w związku z tym powinno być oceniane pod kątem tego jak nadaje się dla początkujących pilotów, czy umożliwia samodzielne latanie po kursie, czy nie tłumi zbytnio prawidłowych odruchów które pilot powinien sobie wykształcić. Łatwość startu i lądowania oraz odporność na podstawowe błędy pilota. Natomiast jeśli będzie prezentowane skrzydło wyczynowe to najważniejsze będą doskonałość na pełnej beli w porównaniu z innymi skrzydłami tej samej klasy oraz wykręcanie słabych i mocnych noszeń. Poza tym mnie by interesowały czy skrzydło podpowiada jak wygląda powietrze i komin i w jaki sposób to robi, zastosowane w skrzydle rozwiązania techniczne, materiały i wykonanie oraz ostrzeżenia z instrukcji obsługi.

[Zbyszek Gotkiewicz]

Acha. I jeśli jeden prezenter podaje jakąś informację, to lepiej jeśli drugi nie będzie mówił tego samego zaraz po nim.

[JakubM]

Oglądam nagrania Jarka (parasofy, testy) i moim zdaniem każde kolejne nagranie jest lepsze od poprzedniego. Robi kawał dobrej roboty i chwała mu za to. Dołączając się do konstruktywnej krytyki dodam od siebie, że irytują mnie w nagraniach fragmenty kiedy zmuszacie się do mówienia - czasem lepiej skrócić nagranie, nie powiedzieć nic, niż mówić na siłę, żeby mówić (patrz końcówka testu).

[JarekJx]

Oglądam nagrania Jarka (parasofy, testy) i moim zdaniem każde kolejne nagranie jest lepsze od poprzedniego. Robi kawał dobrej roboty i chwała mu za to. Dołączając się do konstruktywnej krytyki dodam od siebie, że irytują mnie w nagraniach fragmenty kiedy zmuszacie się do mówienia - czasem lepiej skrócić nagranie, nie powiedzieć nic, niż mówić na siłę, żeby mówić (patrz końcówka testu).

To nie zmuszanie byliśmy wypompowani i nagrywaliśmy to na spontanie, chcemy uniknąć "full profesjonalizmu" stawiamy na luz .

Zbyszku co do uwag słusznie jest kilka rzeczy które na pewno weźmiemy pod uwagę przy następnym teście, sam wiesz ze dopiero zaczynamy zabawę z tego typu zabawami oczywiście nie jesteśmy w stanie wszystkich zadowolić i robimy to tak jak oboje uważamy za odpowiednie, od danych technicznych jest producent jedno i to samo przesłanie " chcesz więcej informacji wejdź na stronę producenta" jak to sie w moich rejonach zwykle mówi " organista lubi ogórki a ksiądz jego córki " miłego dnia Panowie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JarekJx]

Aaa no i co do innej wagi to właśnie miał być mój film bo jestem w innej kategorii wagowej niż Krzysiek no ale kamerka dała D w następnym poprawimy błędy


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Zbyszek Gotkiewicz]

Jarek. Szanuje to że filmy robicie dla siebie i nie interesuje was to czego oczekują widzowie, ale z tego co pamiętam cieszyło cię zainteresowanie parasofą. Wasze testy juz nie mają takiego odbioru. Twierdzisz że wszystkich nie da się zadowolić, ale z całym szacunkiem, pokaż mi tych zadowolonych.

[JarekJx]

Jarek. Szanuje to że filmy robicie dla siebie i nie interesuje was to czego oczekują widzowie, ale z tego co pamiętam cieszyło cię zainteresowanie parasofą. Wasze testy juz nie mają takiego odbioru. Twierdzisz że wszystkich nie da się zadowolić, ale z całym szacunkiem, pokaż mi tych zadowolonych.

Zbyszek nie robimy tego dla siebie, to ze sposób w który przedstawiamy testy nie trafia do Cienie nie znaczy ze do nikogo innego z całym szacunkiem oczywiście a zadowolonych jest spora większość łącznie z producentem


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JarekJx]

Wystarczy popatrzeć na łapki w gore


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JarekJx]

To tak kilka wyrywko


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JarekJx]

Nadmienię jeszcze Zbyszku ze zainteresowanie jest z każdym filmem większe, być może na pl.rec nie bo w koncu jak ktoś w PL cos robi dla innych to samo zło , żeby nie być gołosłownym podeprze sie statystykami, od pierwszych testów przybyło nam 600 subskrybentów ( to osoby które chcą być informowane o nowych materiałach ) suby rosną a nie odchodzą , nasze filmy średnio miały wyświetleń o kilka tysięcy mniej a o łapkach w gore nie wspomnę wiec jesteś w błędzie chyba ze chodziło Ci o pl.rec ale ta grupa raczej sie nie przejmuje bo tam zawsze wszystko wiedza najlepiej i jak komuś sie cos nie podoba to znaczy ze wszystkim sie nie podoba czym trochę tez zawiało z Twojego komentarza, wierze ze pgforum bedzie wolna od tego typu zakażenia


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JarekJx]

Zbyszku drogi czasem warto wejść na Facebooka jestem tam zdecydowana większość pilotów z całego świata może i te młodsze paralotniowe środowisko. Wymiernosc tego medium jakim jest FB jest zdecydowanie bardziej przejrzysta, ludzie nie tylko "lajkuja" i komentują nasze filmy ale tez udostępniają dalej na swoich stronach i tablicach co jest jeszcze większym dla nas zaszczytem wiec zanim uznasz ze tylko nam sie to podoba zorientuj sie dokładnie bo nie wporzadku jest wpisywanie nieprawdy.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Zbyszek Gotkiewicz]

Ok. Jeśli macie tyłu zadowolonych widzów to już się nie czepiam i zwracam honor.

[JarekJx]

Nie traktuje tego jak czepianie bo wiesz ze liczyłem i liczę sie z Twoim zdaniem. Jak wspomniałem, przy następnym teście postaramy sie być jeszcze lepsi no i wypoczęci miłego dnia


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Dziubdzius]

Hey

A mi się wasze testy podobają coraz bardziej.
Aby było łatwiej następnym razem zróbcie check listę.
I kolejno opowiadajcie o punktach z check listy.

Przykładowo:

1. Nazwa i rodzaj skrzydła ( sport, acro, tandem np.) i certyfikacja A B C D CCC.
2. Przedział wagowy i podstawowe parametry (np wydłużenie)
3. Opis Budowy ( ile rzędów, linki, hamulce, bajery i szmery)
4. Zachowanie w locie
5. .....................w termice
6. .....................podczas startu
7. .....................
8. .....................

itd.

Check lista powinna być taka długa aż wszystkie marudy będą zadowolone z przedstawionych informacji.

Choc mam wrażenie ze już cos takiego oględnie jest w działaniu.
Info było w miarę spójne i zabawne.
Zawierało podstawowe informacje potrzebne przed zakupem tego skrzydła.
Bardzo ważne są wasze odczucia w locie.
Podobało mi się gdy nadmieniliście o zachowaniu w termice oraz wizualnie przedstawianie zachowania skrzydła np;

- pokazanie różnicy długości hamulców w locie
- zakładanie uszu i klap
- przeciągniecie ( mało kto się odważy to zaprezentować w testach )

To już jest klasa test!

Pozdrawiam

[JarekJx]

To robi Ziad Basil i np Flybubble, naprawdę tak cieżko zaskoczyć ze robimy inny kontent ? :) nie chcemy nikogo kopiować chcemy robić to po swojemu, sporo uwag oczywiście to świetne pomysły które będziemy wdrażać ale musicie zrozumieć ze chcemy pokazać to tak jak my to widzimy :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[JarekJx]

Może gdybyśmy zgarniali za to pieniądze to byśmy działali według wytycznych producenta któremu zależy na podawaniu wszystkich wartości technicznych. Jeżeli faktycznie kogoś zainteresowało to skrzydło a te akurat należy do nowicjuszy to wejdzie na stronę producenta i ma tam wszytko czarno na białym, producent pewnie tez chętnie odpowie na pytania o swój produkt - tak mi sie wydaje


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Zbyszek Gotkiewicz]

Wydaje mi się że dane techniczne dobrze się nadają żeby porównywać podobne modele skrzydeł i można to zacytować w materiale. W końcu ciężarem uprzęży czy pojemnością plecaka się nie brzydziliście

[JakubM]

Jeżeli faktycznie kogoś zainteresowało to skrzydło a te akurat należy do nowicjuszy to wejdzie na stronę producenta i ma tam wszytko czarno na białym, producent pewnie tez chętnie odpowie na pytania o swój produkt - tak mi sie wydaje

Nic z tego, bo na stronie producenta jest odnośnik to Twojego filmu